Avr
28
2012
Le Monde de la Photo n°45 / mai 2012
Les grands dossiers du Monde de la Photo (dont une compilation des précédents opus est actuellement proposée en hors série) sont toujours des moments très attendus. On pouvait penser que les sujets techniques majeurs avaient tous été traités au cours de ces dernières années, mais non, il en manquait un : la photographie panoramique. Comme à son habitude, le magazine n'y est pas allé par quatre chemins et a fait appel au grand spécialiste français de la question, Arnaud Frich, qui s'est associé à Laurent Katz pour produire ce dossier spécial de 30 pages qui fait un tour complet de cette pratique très particulière. Complet, mais un peu haut de gamme en ce qui concerne la partie sur l'assemblage, Arnaud Frich prônant logiquement l'utilisation du meilleur logiciel actuel (qui a, hélas, un peu oublié d'être gratuit). Les budgets plus serrés ne sont cependant pas oubliés. Ils trouveront de nombreux conseils pour éviter les chausse-trapes qui parsèment la route vers le panoramique ou la visite virtuelle. J'ai particulièrement apprécié les nombreuses réponses anticipées aux questions que ne manqueront pas de se poser les photographes tentés par cette pratique, qu'il s'agisse du matériel, de la prise de vue ou de l'assemblage logiciel. Les réponses sont claires et bien illustrées. En bref, un bon dossier qui donne envie de s'y mettre. Je signale en passant l'excellente vidéo de formation qu'a enregistrée Arnaud Frich chez Elephorm. Je ne l'ai pas chroniquée faute de temps, mais c'est un must pour qui veut se lancer dans cette pratique avec de l'ambition et quelques moyens.
En avant-première, Pascale Brites présente de façon très équilibrée les caractéristiques de l'Alpha 57. Ube chose m'étonne dans les reviews que j'ai lues sur cet appareil : alors même que beaucoup d'utilisateurs s'inquiètent (à tort, mais c'est une autre question) de la montée en pixels, personne ne semble avoir décelé dans l'Alpha 57 ce "presque-Alpha 65" de 16 Mpx que beaucoup appellent de leurs voeux. Comparer l'Alpha 57 à l'Alpha 55 et non à l'Alpha 65, comme c'est presque systématiquement le cas dans la presse, revient à considérer que la définition du capteur caractérise un boîtier plus que la qualité d'image qu'il produit. Comme je l'ai indiqué dans ma présentation du boîtier, les différences entre les Alpha 57 et 65 sont assez faibles si on excepte la définition du capteur, elle-même présentant des avantages et des inconvénients. À un prix de la rue sans doute situé autour de 650€ boîtier nu, ce boîtier me semble mériter un autre intérêt que celui porté à un simple renouvellement de l'Alpha 55.
Le Fuji X-Pro 1 a fait l'objet de toutes les attentions (14 pages!), avec Laurent Katz et Jean-Marie Sepulchre à la manoeuvre. Ce boîtier est vraiment très excitant, et l'est encore plus après avoir vu les graphes de piqué des trois focales fixes déjà disponibles. J'en rêve pour mon NEX-7 qui n'a que le Zeiss 24/1.8 de vraiment sérieux à se mettre sur la monture, en attendant l'arrivée du 50/1.8. Le bilan que tirent les auteurs de leur prise en main du X-Pro 1 est toutefois contrasté. Belle finition, très bonne qualité d'image, mais ergonomie à revoir pour un usage expert. Étrangle pour un boîtier dont c'est clairement la cible vu son prix très élevé. En tout cas, un test fort intéressant, même s'il manque quelques indicateurs objectifs de qualité d'image. On attendra le test de DxOMark pour en savoir plus.
Pas de surprise pour le Nikon D800, qui est une superbe machine à photographier. Laurent Katz a dû galérer pour parvenir à mettre des items dans la rubrique des points faibles... C'est tout de même vrai qu'un LCD non orientable, c'est un peu décevant sur un tel boîtier. D'un autre côté, ce n'est pas impératif en photo, et Nikon n'est pas aussi en pointe que Canon pour la vidéo sur reflex plein format. Bref, un bien beau boîtier dont le capteur ne laisse vraiment pas indifférent.
Vous trouverez également dans ce numéro un sujet plaisant sur les portraits de voyage et un autre sur la photo de spectacle (avec des suggestions créatives très intéressantes). A signaler également les 20 astuces sur la photographie culinaire, mais je n'en peux plus de cette prégnance de la bouffe dans tous les médias depuis quelque temps. Du coup, je n'ai pas lu ce sujet.
Cêté logiciel, à noter l'aperçu des nouveautés de Photoshop CS6 vues côté photographie, ainsi que plusieurs tutoriels sur Photoshop, Capture NX2 et Canon DPP (signés bien sûr par l'ami Seb Abric).
Je vous laisse découvrir le sommaire détaillé du site de MDLP.
Commentaires
Cela rattrape des sujets précédents entre autre sur les GPS photo qui m'ont laissé sur le bord de la route avec encore une fois un grand silence sur l'intégration aux données dans les fichiers bruts.
J'utilise parfois un vieux bidule de Sony qui me mange une petite pile par session quotidienne mais qui parvient trés simplement à se synchroniser avec les fichiers JPEG, j'aurais aimé aller plus loin et stocker des images brutes avec des données géographiques sans bricolage genre photophone ou recherche empirique sur les systèmes genre Google Maps.
Cela me fait penser à un article précédent sur les autofocus, sujet d'actualité s'il en est à l'heure ou les systèmes hybrides prétendent se hisser au niveau des systèmes reflex; Mais rien Nada juste une suite de généralités qui n'auront même pas permis à un ami débutant de se faire une idée sur les différentes options dans ce domaine.
La revue se rattrape par contre avec la présentation du nouveau Fuji qui rend l'appareil très tentant et à la fois est assez honnête pour faire remarquer une vraie différence avec un reflex : la réactivité et comme ce n'est pas et de loin un télémetrique on comprend bien que l'on reste dans un très bon hybride grâce à,et ses optiques et son capteur, d'un style très élégant et sobre. le genre de boitier dont on perçoit de suite qu'il permettra à la fois de faire des images sérieuses et de qualité et permettra à son utilisateur de ne pas avoir une attitude ostentatoire
Il est vrai que le sujet n'a pas été abordé dans la presse très récemment.
J'utilise toujours, en ce qui me concerne des logiciels libres. Hugin,, si je peux me permettre de citer le nom, est très performant pour un modeste amateur comme moi.
Merci pour cette revue de presse.
En effet, lorsqu'on fait un relevé d'itinéraire avec un smartphone, on pourra exporter ce dernier au format GPX. Ensuite, dans un logiciel comme le module Cartes de Lightroom, il suffit d'importer le tracklog en question et la synchronisation avec les images se fera automatiquement sans aucun effort de votre part. Les groupes d'images prises au fur et à mesure de vos déplacements seront correctement rassemblées dans les marqueurs adéquats, et le module Cartes se chargera même de remplir automatiquement les données d'emplacement dans les champs IPTC adéquats.
Et si vous avez oublié d'aligner l'horloge de votre appareil photo avec celle du récepteur GPS de votre smartphone, une fonction vous permet d'effectuer les corrections en un clin d'oeil.
Utilisant moi-même un récepteur GPS Nikon, ce dernier présente l'avantage d'inscrire les coordonnées directement, dans chaque image, mais ne fait pas de relevé d'itinéraire.
Je vais prochainement publier, sur Questions Photo, un extrait de mon prochain livre sur Lr4, notamment l'exercice prtant sur le module Cartes, avec les 3 méthodes expliquées (récepteur GPS sur l'appareil photo, relevé avec un smartphone et balisage à l'aide d'une carte Google Maps).
Personnellement je ne l'ai pas... j'ai préféré acheter un A65 avec GPS intégré (et qui se situe très rapidement!).
j'ai lu l'article sur http://www.focus-numerique.com/test-1425/decouverte-comment-geolocaliser-ses-images-1.html et il fait aussi l'impasse sur gps4cam.
Merci à "Huggy les bons tuyaux" ... pardon, à Aymeric, pour "Hugin" ...
Exactement ce qu'il me fallait !
Merci également, à Patrick, pour le boulot qu'il abat !
Je chercbe un solution qui libelle dans les raws.
Merci pour l'info sur question photo
Et merci pour le tuyau sur Hugin.
Juste une petite question d'heure.
Sur quel fuseau horaire l'horloge du site est elle calée? Ca a l'air d'être GMT + 4.
Cordialement
Pas bien grave dés qu'on le remarque ...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.