Sep 04 2013

Sony QX100 et QX10, deux objectifs autonomes pour smartphone

Détails: Écrit par Patrick Moll

Prenez un compact Sony et retirez tout ce qui prend de la place : l'écran LCD, les boutons, la connectique, le slot SD, etc. Placez ce qui reste (pour l'essentiel le bloc optique stabilisé et le capteur) dans un cylindre aussi petit que possible que vous ornez d'une commande de zoom et d'un déclencheur, ajoutez une communication sans fil Wi-Fi/NFC et un slot micro SD et vous obtenez un OVNI photographique : le Sony QX. Naturellement, il ne saurait fonctionner seul. C'est votre smartphone qui le pilote, au contact ou à distance, à l'aide d'une application dédiée disponible pour Android et iOS. Il remplacera alors plus qu'avantageusement le minuscule capteur et l'optique à focale fixe de votre smartphone dont l'écran généralement bien plus défini que celui d'un appareil photo compact vous offrira une visée de qualité.

Les deux compacts sources sont le très expert Sony RX100 (grand capteur 1", 20 Mpx, eq. 28-100 mm f/1.8-4.9) considéré comme le meilleur de sa catégorie et le Sony WX200 (capteur 1/2.3", 18 Mpx, 25-250 mm f/3.3-5.9) qui est un très bon compact de milieu de gamme. Ils ont donné naissance aux Sony QX100 (450€) et QX10 (200€) qui seront disponibles à la fin du mois de septembre.

À qui s'adressent ces deux objectifs autonomes dotés de capteurs ? Pas à ceux qui croient encore que la qualité d'image se mesure en pixels et que les filtres Instagram sont le summum de la créativité. Les QX se destinent en premier lieu à tous les utilisateurs qui ont conscience des limites du mode photo/vidéo de leur smartphone et voudraient les dépasser sans s'encombrer au-delà des 105g du QX10 et des 179g du QX100. Ces limites concernent la qualité d'image (celle du QX100 est quasiment au niveau d'un reflex), de l'utilisabilité (zoom optique et découplage de l'écran et du bloc optique) et de la créativité (gestion de la profondeur de champ). À cela s'ajoutent toutes les fonctionnalités photo et vidéo des compacts de référence (RX100 et WX200) qui se retrouvent dans les QX et sont sans commune mesure avec ce que proposent les meilleurs smartphones. L'autre force des QX est l'appariement par simple contact grâce au standard NFC qui préserve une grande partie de cette réactivité qui fait la force du smartphone en photographie. Enfin, les QX s'adressent aussi aux photographes qui disposent d'un reflex ou d'un hybride et qui regrettent de ne pouvoir l'avoir toujours avec eux. Ceux-ci regretteront toutefois l'absence du format Raw, difficilement compréhensible sur le modèle QX100. Difficile de prédire le succès des QX, mais Sony est clairement le constructeur qui innove le plus en photo. Et ce n'est pas fini.

Pour conclure cet article, vois quelques photos techniques et en situation des QX100 et QX10.

Photos du QX10

Photos du QX100

Photos des QX en situation

Commentaires

# RE: Sony QX100 et QX10, deux objectifs autonomes pour smartphone — BARTHELEMY 05-09-2013 14:18

SONY est vraiment innovant, je trouve ces deux produits très intéressants et notamment le QX100. La prise de vue déportée ouvre quelques perspectives que ce soit dans certaines professions ou aussi pour l'aspect artistique. Sait-on la distance maximale possible entre l'objectif et le smartphone ?
Dommage que le QX100 ne soit pas disponible en blanc comme le QX10 il aurait été assorti avec le prochain iPhone 5S Champagne

# Et la batterie? — Meta 4xer 05-09-2013 15:42

Qu'en est-il de la source d'énergie? Si le module puise dans la batterie du téléphone, l'autonomie sera plus que limitée!

# RE: Et la batterie? — BARTHELEMY 05-09-2013 17:53

Les QX disposent de leurs propres batteries :wink: (type SONY NP BN)

# RE: Sony QX100 et QX10, deux objectifs autonomes pour smartphone — bc 05-09-2013 20:23

Comment est fixé l’objectif sur la première photo de chacun ?

# RE: Sony QX100 et QX10, deux objectifs autonomes pour smartphone — Patrick Moll 06-09-2013 23:06

C'est une excellente question, à laquelle je n'ai pas de réponse. Soit le smartphone est un Xperia spécial, soit c'est une vue de l'esprit. Je vais demander à Sony...

# RE: Sony QX100 et QX10, deux objectifs autonomes pour smartphone — Julien Fribaud 06-09-2013 23:11

Il se murmure que Sony commercialiserait des coques avec support intégré pour les smartphones les plus répandus ;-)

# Pas de RAW — Olivier 06-09-2013 21:39

Sony a bridé les QX. Entre autres, le format RAW n'est pas disponible. C'est dommage, on ne profite pas à fond des possibilités du capteur du RX100...

# RE: Pas de RAW — Patrick Moll 06-09-2013 23:14

Le principe des QX est de faire de meilleures photos avec un smartphone et de les partager rapidement. Le Raw, qui doit être développé, est donc passablement contradictoire avec ce principe. Si je comprends la logique du choix de Sony, je regrette également l'absence du Raw, d'autant que sa présence n'aurait pas gêné grand monde. Mais bon...

# RE: Pas de RAW — Olivier 06-09-2013 23:29

C'est vrai que je n'y avais pas pensé, mais en effet, transférer 20 Mo de RAW sans fil sur le téléphone, puis afficher le tout... Pas évident. Je comprends mieux l'absence du RAW.

# RE: Pas de RAW — 360-panos 07-09-2013 11:52

on pouvait quand même transférer le jpeg au smartphone et conserver le Raw en stokage carte
c'est pas top ce manque

# RE: Pas de RAW — Patrick Moll 07-09-2013 15:02

Non, c'est pas top, mais les utilisateurs avancés sont une minorité face à l'immense masse des possesseurs de smartphones auxquels s'adressent les QX... :confused:

# RE: Pas de RAW — 360-panos 07-09-2013 15:48

cela laisse aussi la porte ouverte vers les futures versions qui seront a vendre ... quand on aura acheté la version de base :cry:

# Innovant, mais a quoi bon? — Clems 08-09-2013 15:50

Le QX-10 n'est qu'un WX200 sans ecran, a peine moins cher est plus difficile a mettre dans la poche (3cm d'epaisseur vs 2.3). Et le QX-100, s'il est notablement moins cher que le RX100, est vraiment gros et epais.

Donc au final, je me questionne sur l'utilite. Bien sur je suis sensible a l'innovation technique. Mais une fois l'effet nouveaute passe, pas sur que ca trouve son public.

Mais il semble que ca se vende tres bien pour l'instant:
http://goo.gl/fvLwZB

# RE: Innovant, mais a quoi bon? — Patrick Moll 11-09-2013 02:32

Ben si tu ne veux rien d'autre qu'un smartphone et bénéficier d'une ergonomie très simple, c'est quand même une solution intéressante. C'est un produit pensé pour des non-photographes, même si ça peut intéresser beaucoup plus de monde.

# Et le flou de bougé à bout de bras ? — PierreV 17-09-2013 18:07

Bonjour à tous,
quand je vois les prises de vues à bout de bras et en utilisant le zoom, ça doit pas mal bouger alors à moins de shooter au 1/2000 en plein soleil, il y a quand même un gros risque de bougé. Qu'en pensez vous ?

# RE: Et le flou de bougé à bout de bras ? — Patrick Moll 17-09-2013 19:36

Il faut considérer trois choses :
1) Avec un cadrage à l'oeil, la vitesse limite de bougé est d'environ 1/f où f est la focale utilisée.
2) Les Smart lenses QX sont stabilisées, avec un gain d'environ 3 vitesses.
3) A bout de bras, la stabilité est moindre et on doit facilement perdre 2 ou 3 vitesses.
Résultat du calcul, on peut considérer qu'à bout de bras, on n'est pas loin de la limite théorique de bougé sans stabilisation, soit 1/f. Cela signifie en pratique qu'avec le Q100, on pourra shooter à bout de bras entre 1/30s et 1/100s selon la focale, et entre 1/30s et 1/250s selon la focale avec le QX10. A la louche, bien sûr. Ce qui n'est déjà pas si mal... ;-)