Aoû 27 2013

Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEX

A3000 cornerILCE... Tel est l'acronyme qui définit le type de ce nouvel appareil photo de la gamme Alpha. Ce n'est donc ni un NEX ni un SLT, mais un "compact numérique à objectifs interchangeables de type reflex". La lettre E signale qu'il est compatible avec la monture E qui équipe également les NEX, et son numéro commençant par le chiffre 3 désigne un modèle d'entrée de gamme. Voilà ce que l'on peut extraire comme informations avant même d'examiner les caractéristiques de cet Alpha 3000. Est-ce le chaînon manquant entre les NEX et les reflex ?  A quel type de photographe d'adresse-t-il ? Annonce-t-il une nouvelle gamme complète d'appareils de type reflex en monture E, voire en monture A ? Il faudra sans doute attendre quelques mois pour avoir des réponses certaines à ces questions, mais on peut déjà examiner les forces, les faiblesses et l'intérêt de ce premier boîtier.
 
Si on ouvre le ventre de cet Alpha 3000, on remarquera en premier lieu l'absence de miroir. In fine, on trouvera à peu de choses près le contenu d'un... NEX, ce que confirme l'examen des caractéristiques techniques. Un NEX d'entrée de gamme bien entendu étant donné le tarif minimaliste de 400€, soit moins que le moins cher des NEX. On ne s'étonnera donc pas de trouver un écran LCD peu défini, fixe et non tactile, ou encore un mode rafale faiblard. En revanche, côté qualité d'image, le nouveau capteur APS-C de 20 Mpx est très prometteur et devrait rejoindre ses prédécesseurs en haut du classement DxOMark.
 
Cet Alpha 3000 a donc les caractéristiques d'un NEX dans un boîtier typé reflex (viseur et solide tenue en main), mais bien plus léger. Il ne pèse en effet que 353g, soit bien moins que le plus léger des reflex (l'Alpha 58 nu pèse 492g et le Canon 1100D 495g), mais également moins que les gros compacts à objectifs interchangeables comme le Panasonic GH3. Si l'Alpha 3000 ne rentrera dans aucune poche, l'ensemble composé du boîtier et de 2 ou 3 optiques pèsera moins d'un kilo et rentrera dans un petit sac. En déplacement, c'est appréciable.
 
Pour le reste, les caractéristiques et les fonctionnalités sont très proches de celles d'un NEX-F3. On pourrait s'interroger sur l'intérêt de faire ainsi un "gros" NEX, mais ce serait oublier deux choses : d'une part le ticket d'entrée pour bénéficier d'un viseur sur un NEX est bien plus élevé, d'autre part une préhension de type reflex est précieuse en vidéo. L'Alpha 3000 fait d'ailleurs fort dans ce domaine avec son micro stéréo, sa résolution full-HD (50i ou 25p) et son AF rapide avec suivi du sujet. Pour avoir de telles caractéristiques sur un reflex, il faut miser beaucoup plus.
 
On le voit, l'Alpha 3000 est un boîtier intéressant, très simple à utiliser et qui en donne beaucoup pour son prix. Les utilisateurs avancés auront du mal à ne pas se projeter dans le futur en imaginant des modèles Alpha 5000, 7000 et pourquoi pas 9000 avec un capteur plein format. Avec une gamme en monture E qui se complète progressivement et les bagues LA-EA1 et LA-E2 qui permettent d'utiliser tout le parc optique en monture A, les combinaisons sont nombreuses. Vivement demain !
 
L'Alpha 3000 sera disponible dès le début du mois de septembre au prix conseillé de 400€. Voici quelques photos de l'appareil.
 
 
A3000 1 
 
 
 
A3000 2
 
 
 
A3000 3
 
 
 
A3000 4
 
 
 
A3000 5
 
 
 
A3000 6
 

Commentaires   

# RE: Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEXRaphaël 27-08-2013 14:30
Appareil très intéressant.
Pour le coup, l'ajout d'une bague la-ea2 ne semblera pas déséquilibrer l'ensemble outre mesure.

Sinon, le viseur a quelle définition?

Dommage qu'il n'y ait pas une petite molette sur le devant de l'appareil, car avec ce boitier en main, ce sont les reflex de prise en main des slt qui reviennent et non ceux des nex...
# Vivement demain ... ou pas.Srill 27-08-2013 16:43
La crainte mainte fois rabâchée sur les forums et que cette gamme annonce l'abandon progressif de la monture A.
Personnellement, j'ai du mal à y croire vu que Sony a sorti pas mal d'objectifs très récemment.
Pour autant, sauf erreur, il n'y a pas de communication officielle pour assurer la pérennité et le développement futur des appareils en monture A...

Pour l'intérêt de l'alpha 3000 avec les bagues LA-EA1 et 2, j'ai un peu de mal eu égard au tarif respectifs du boitier et des dites bagues.

Autant prendre directement un Alpha 58 non?

Sauf évidemment à ne pas croire à la pérennité de la monture A :mrgreen:
# RE: Vivement demain ... ou pas.Raphaël 27-08-2013 19:45
Ce n'est pas une question de pérennité mais de choix disponibles.

Par exemple, on peut apprécier le 16-70f:4 annoncé aujourd'hui pour avoir un appareil à tout faire, y compris de la vidéo de qualité (ouverture constante, stabilisation optique, motorisation ultrasonique) et vouloir monter un 85f:1.4 ou un 135f:1.8 voir un 100f2.8 macro sur le même boitier. Je trouve que ça ouvre énormément de possibilités pour un seul boitier.

Ça permet également de conserver un boitier compatible avec les 2 montures sans sacrifier la prise en main du reflex.

Bref, ça me plait pas mal ce concept.

Je pense en effet que les boitiers en monture A risquent, à terme, d'en prendre un coup car finalement, un boitier ayant la même forme qu'un reflex mais en monture E peut, via les bagues d'adaptation, accepter les optiques issues des deux mondes alors que l'inverse n'est pas possible.
# Ton avis ?Polo 28-08-2013 09:31
Patrick, qu'en penses-tu de la cohabitation entre les gammes E et A ? La gamme A est-elle aussi pérenne que cela si Sony se met à faire de tels boitiers ILCE ?
Le principal défaut de ce A3000 est son AF par détection de phase. Va prendre une photo d'un enfant qui joue avec un 50F1.8 monté sur ce A3000 à détection de contraste ! Mais le jour où les capteurs avec photosite détection de phase seront opérationnels et optimisés, la gamme A verra son dernier avantage disparaitre et l'on verra apparaitre des A5000, A7000 et A9000 à l'AF efficace. Patrick, ton avis ?
# RE: Ton avis ?Patrick Moll 28-08-2013 15:04
Je réponds à tous les messages de cette discussion.
Pour ce qui est de la pérennité de la monture A, elle est mise en question depuis mars 2006, date de reprise par Sony des actifs de Minolta. Prédire sa disparition est même le sport numéro un des antisonystes. Et la monture A est toujours là, avec des développements réguliers d'optiques...
Le marché de la photo étant très conservateur, Sony est obligé d'innover pour gagner des parts de marché. Comme il ne peut faire tout en même temps, il y a des années où les Alpha sont privilégiés, d'autres ou ce sont les NEX ou les compacts experts. L'arrivée de l'Alpha 3000, qui n'est pour l'heure qu'un gros NEX, préfigure peut-être le boîtier du futur : pas de miroir et un AF par détection de phase sur le capteur encore plus rapide que celui qui équipe les derniers NEX. Ce type d'appareils pourrait accepter aussi bien des objectifs A que E. C'est sans doute l'année 2014 qui donnera le fin mot de l'histoire, mais j'imagine très bien un Alpha 9000 plein format en monture A.
Pour les utilisateurs avancés, ce premier opus Alpha 3000 est de toute façon bien trop basique et cible clairement les amateurs, voire les primo acquérant.
# RE: Ton avis ?Vollot 08-09-2013 12:25
Citation en provenance du commentaire précédent de Patrick Moll :
C'est sans doute l'année 2014 qui donnera le fin mot de l'histoire, mais j'imagine très bien un Alpha 9000 plein format en monture A.


je suppose que tu as voulu dire monture E ???
parce que sauf erreur de ma part le plein format monture A existe déjà, et je ne les imagines pas mener deux gammes aussi proche de front! et ce ne sera pas la plus ancienne qui restera...
# RE: Ton avis ?Patrick Moll 11-09-2013 02:27
C'est un lapsus révélateur, car je ne serais pas surpris que le miroir disparaisse sur les boîtiers en monture A. Dès lors que l'AF phase sur capteur sera au niveau, inutile de s'encombrer d'un miroir qui consomme de la lumière...
# Vivement demain et la suiteFredEspagne 28-08-2013 09:06
Le principal reproche à faire à cet ppareil est l'indigence de son viseur (202K9 et de son écran (230k). On se croirait 8 ans en arrière. Vivement que Sony sorte le 5000 avec viseur et écran corrects et une vivacité plus grnde en rafale. Au niveau qualité d'imge ce que montre Gustav est très prometteur www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883
# RE: Vivement demain et la suitePatrick Moll 28-08-2013 15:07
Côté qualité d'image, il n'y a plus rien à craindre ni à dire : les capteurs Sony sont au top, et ce sur tous les boîtiers de toutes les gammes. Pour faire un boîtier à 400€ en kit (ce qui est quand même assez hallucinant), il a évidemment fallu rogner sur à peu près tout, notamment le viseur, mais il ne faut pas s'arrêter à la définition et regarder aussi la la dynamique et la colorimétrie qui étaient les vrais points faibles des premiers viseurs LCD.
# De bonne augureEric AvReport 28-08-2013 20:51
Voila un appareil bien né :D
Au tarif annoncé, on a aussi la vidéo en Full HD.
Ce serait bien, mais peut être que c'est prévu qu'il y est aussi une prise micro externe, et la je suis immédiatement preneur. même si ce n'est que l'AVCHD 1 ;-)
Je suis en plein "bisnesplan" prévisionnel quoi! Et pouvoir s'offrir un pack de 4 cameras à ce tarif...Faut effectivement voir les cailloux montés dessus, mais bon je pense que sa devrait le faire:)A au fait je fais aussi de la photo lol:))
# RE: De bonne augurePatrick Moll 29-08-2013 15:03
Il ne faut quand même pas perdre de vue que c'est une appareil d'entrée de gamme, donc avec une ergonomie basique et un viseur sans doute pas fantastique. Si on a bien conscience de ça, il n'y a aucune inquiétude à avoir pour la qualité d'image, en photo comme en vidéo.
# RE: Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEXChristopher 30-08-2013 22:14
je préféré acheter un alpha 37 ou 58 (autofocus, viseur de meilleur qualité, etc...)
# RE: Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEXPatrick Moll 31-08-2013 02:06
Pour la qualité du viseur, il faut attendre, car la définition ne fait pas tout. Sinon, c'est clair que cet Alpha 3000 est une entrée de gamme, avec tout ce que cela suppose de compromis pour atteindre le prix hallucinant de 400€ (et sûrement 350€ très vite dans les bonnes boutiques).
# RE: Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEXDylan 31-08-2013 10:13
Surtout 400 euros en kit en lancement apparemment !
C'est un prix agressif compte tenu de ce qu'il propose
Je n'ose imaginer le prix réel du marché en boitier nu très rapidement
# Effectivementeric Av Report 31-08-2013 07:04
Effectivement réflexion faite,l'Alpha 58 même à environ 100€ de plus, est nettement au dessus. Surtout si l'on possède déjà une gamme d'optiques A.
# RE: EffectivementPatrick Moll 02-09-2013 03:50
Ah c'est sûr que cet appareil ne s'adresse pas aux photographes qui ont déjà un boîtier et des objectifs en monture A. En revanche, partager les mêmes objectifs entre un NEX et un boîtier type reflex, c'est une perspective réjouissante, même si pour ma part j'attendrai un (éventuel) A7000 ou A9000.
# RE: EffectivementAlain Gombert 19-09-2013 01:02
Comme toi Patrick je vais attendre le modèle suivant. Je n'ai que des optiques E donc pour moi pas d'état d'âme.

Mais si l'AF est performant cela me permettra de liquider mon Nikon D300 et investir optique Zeiss E
# RE: Sony Alpha 3000 : le chaînon manquant entre les reflex et les NEXalize 34 15-05-2014 22:00
bonsoir ,

je viens d'acheter le sony alpha 3000 et j'ai besoin de conseils concernant un objectif , je suis novice , et je voudrais acheter un objectif 75/300 à un prix raisonnable, ou dois je l'acheter ?? comment etre sure qu'il s'adaptera ?? POUVEZ VOUS M'AIDER ???? MERCIIIIII
# alpha 3000Magdi 19-01-2015 21:49
Quels objectif sont compatibles est quels flash externe sont compatibles avec l'alpha 3000 merci de me répondre s'il vous plaît ?
# RE: alpha 3000Patrick Moll 27-01-2015 01:18
Tous les objectifs Sony en monture E et FE sont compatibles avec l'Alpha 3000, plus quelques optiques signée Sigma et Tamron.
Pour les flash, il faut prendre un modèle avec griffe ISO, par exemple le F43M ou le F20M. Jetez un oeil sur la page flash du site Sony.

Les commentaires ont été désactivés

Objectifs en monture A

Matériel

19 février 2014
test-complet-du-sony-alpha-7r-1-bruit-numerique-en-raw-et-en-jpegJe débute aujourd'hui le test complet du Sony Alpha 7R. Il arrive un peu tardivement, mais outre le manque de temps, je suis passablement agacé par la [...]
07 janvier 2014
sony-alpha-5000-taille-minimale-qualite-d-image-et-connectivite-maximalesL'annonce au CES 2014 de l'Alpha 5000, successeur du NEX-3N, confirme la disparition de la dénomination NEX et l'intégration de ce type d'appareils dans [...]
16 octobre 2013
sony-alpha-7-et-alpha-7r-la-revolution-hybride-plein-formatEn rassemblant les qualités de plusieurs types d’appareils très différents, tout en réduisant au maximum leurs inconvénients, les deux nouveaux boîtiers [...]
16 octobre 2013
sony-rx10-appareil-haut-de-gamme-a-zoom-puissant-et-lumineuxLe nom de ce boîtier pouvait laisser penser à un RX1 plus accessible ou à un RX100 doté d'un capteur APS-C. Mais Sony a l'art du contrepied et propose un [...]
04 septembre 2013
sony-qx100-et-qx10-deux-objectifs-autonomes-pour-smartphonePrenez un compact Sony et retirez tout ce qui prend de la place : l'écran LCD, les boutons, la connectique, le slot SD, etc. Placez ce qui reste (pour [...]
27 août 2013
sony-nex-5t-qualite-d-image-et-connectivite-wi-fi-et-nfcLe NEX-5R a constitué une petite révolution en termes de créativité et de connectivité avec l'implémentation du Wi-Fi et les applications PlayMemories à [...]
27 juin 2013
sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100Alpha-numérique est fermé pour travaux, mais je pouvais difficilement ne pas signaler l'arrivée très prochaine du successeur de l'excellent compact expert [...]