Chasseur d'Images n°335 / juillet 2011

Ce mois-ci, la rédaction de Chasseur d'Images nous propose de nombreux tests, dont ceux des nouveautés Sony du moment : Les Alpha 35 et NEX-C3.

L'Alpha 35 est une évolution atypique de l'Alpha 33. S'il récupère l'excellent capteur 16 Mpx de l'Alpha 55, il perd en contrepartie l'écran orientable ainsi que l'affichage de l'horizon (double axe) dans le viseur. Nous nous interrogions dans la chronique Réponses Photo sur la régression du mode rafale, la situation s'éclaircit : le 35 conserve les modes rafale "Hi" et "Low" avec une cadence maximale de 5,5 i/s en fonctionnement "normal", et y ajoute un mode "T7" (pour 7i/s) recadrant l'image d'un facteur x1.5 et conservant les automatismes. La rédaction y voit un point fort, considérant que les 8,5 Mpx restants sont suffisants face au côté pratique d'un téléconvertisseur intégré cohérent avec l'usage prévisible d'une rafale rapide...

On notera l'évolution des avis face au viseur électronique (identique à celui des Alpha 33 et 55) offrant une image "fine et définie" permettant un contrôle acceptable de la netteté sans zoom. Son principal inconvénient reste les zones claires brûlées sur des sujets très contrastés en extérieur, mais "leur petit doigt leur dit que l'amélioration est pour bientôt, alors..." ;-)

Le NEX-C3 est aussi passé par le banc d'essai. Malgré son gabarit légèrement réduit par rapport au NEX-3, la prise en main n'est pas moins bonne grâce à un galbe plus prononcé du grip, et sa finition s'améliore, se rapprochant de celle du NEX-5. Il embarque lui aussi le capteur 16 Mpx (qui n'équipe pas le NEX-5, contrairement à ce qui est dit dans le test), son autonomie (comme celle de l'A35) est améliorée, et il dispose de l'excellente aide à la mise au point manuelle par surbrillance des zones nettes. Une bonne évolution du NEX-3.

Un dossier "matériel" propose un comparatif de 10 reflex APS-C "pour l'été" : Canon EOS 1100D, 600D, 60D et 7D, Nikon D3100, D5100 et D7000, Pentax K-5 et K-r, et enfin Sony Alpha 33 et 55. Ce bon article présente les point forts et faibles des boîtiers testés de manière factuelle, et permet d'avoir une idée concrète de chacun. Alpha 55, EOS 7D, D7000 et Pentax K-5 et K-r recueillent chacun 5 étoiles et un "meilleur choix". Loin d'une notation façon "école des fans", on rejoint la réalité en ayant le choix entre plusieurs boîtiers excellents, mais ayant chacun leurs forces et faiblesses. D'où l'intérêt de lire les tests plutôt que de comparer des notes...

La partie traitement d'image fait la part belle aux interventions sur les tonalités. La rubrique "J'apprends !" est dédiée à la gestion des hautes lumières, et un tuto Lightroom présente les bases du traitement de l'image : les corrections basées sur l'histogramme et le réglage de température de couleur. Deux articles bien faits, le premier allant assez loin dans l'explication du fonctionnement des capteurs numériques.

Enfin, la rédaction propose une cote de l'occasion relativement complète. Annoncée depuis bien longtemps après une première salve ne concernant que peu de marques, elle est établie en partenariat avec une chaîne de magasins s'engageant à vendre les occasions sur cette base. Au vu de l'ensemble des tarifs très bas annoncés sur les marques autres que Canon, Nikon ou Leica, on peut au choix être consterné ou se régaler d'avance des magnifiques affaires à venir chez Sony, Minolta, Voigtlander ou Pentax. Par contre, je n'ose imaginer la valeur de reprise de matériels vendus par un professionnel jusqu'à 20% moins cher que les montants habituellement constatés sur le marché. Pour en vendre, encore faudra-t-il qu'ils en reprennent... Rassurez-vous, on voit déjà des Sony 70-400 G en vente dans les boutiques concernées 10 à 20% au-dessus des prix annoncés dans la cote. Loin d'un "barème appliqué à la lettre constituant un tarif officiel et contractuel" comme annoncé...

Les commentaires ont été désactivés