Réponses Photo n° 227 / Février 2011

Après une impasse consécutive à un tunnel d'indisponibilité collectif, voilà de retour la chronique de Réponses Photo. Le mois dernier, la rédaction avait testé le CZ 24 f/2 : un objectif unique face à une concurrence proposant des 24 f/2.8 ou f/1.4. Le CZ propose un compromis intéressant entre les deux, plus performant qu'un f/1.4 lourd en compromis et plus lumineux qu'un f/2.8. La rédaction l'a apprécié et lui a décerné la note de 89/100 agrémentée d'un "top achat". A noter également un excellent dossier sur la photographie de spectacle. Ce numéro de janvier n'est plus en kiosque, mais vous pourrez le commander en utilisant le bulletin idoine figurant dans chaque opus du magazine.

Ce mois-ci, l'accent est mis sur les "pratiques insolites" plutôt que sur le matériel. La rédaction propose toutefois un panorama intermarques des 85mm à portrait, du Sony 85 f/2.8 SAM à 250 € au Nikon 85 f/1.4 à 1850 €. L'appréciation des objectifs est intéressante, les performances optiques étant analysées sur la base d'une utilisation "portrait" plutôt qu'en commentant les résultats bruts sur mire. Au final, les avantages et inconvénients de chacun sont bien discernés, et le Sony reçoit un "top achat" pour son compromis offrant de très bonnes performances à faible prix grâce à son ouverture limitée. On retiendra aussi un Samyang 85 f/1.4 très intéressant, avec un faible prix rendu possible par une mise au point uniquement manuelle, pas vraiment gênante en utilisation portrait...

Tout aussi intermarques, un article présente les avantages et inconvénients des grips. Le sujet est très rarement abordé, et le comparatif Nikon/copie asiatique inédit ne manque pas d'intérêt.  Le point de vue de Claude Tauleigne est tranché mais constructif, même si l'on peut regretter que dans le tableau comparatif, le grip Sony pour les A850/900 semble bien anémique : la rédaction a oublié la seconde molette, et n'a retenu que deux touches, alors que c'est l'un des (le ?) plus complet du marché avec la presque totalité des commandes doublées...

Il y a quelques mois, j'avais regretté qu'une autre revue ait totalement bâclé le test de l'iPad. Pas geek pour deux sous (quoique...), je me demandais tout de même ce que le concept pouvait avoir d'intéressant pour un photographe. Réponses Photo, pas particulièrement réputé pour sa passion pour les gadgets, est allé bien plus loin en testant les applications photo pour iPhone. L'occasion d'inventer une "iPhonographie" du plus bel effet... Au-delà de l'aspect anecdotique, on rejoint une démarche qui ne serait pas pour déplaire à la rédaction : cadrage et instant seront les seuls points sur lesquels le photographe gardera la maîtrise, le reste étant (plus ou moins selon les applications) géré par le téléphone. Pas si loin de la Lomographie finalement... L'article m'a surpris par la pertinence de l'analyse : l'originalité d'un rendu cesse de l'être quand il  devient la norme, et seuls resteront originaux les choix du photographe.

Un dossier est consacré au lightpainting. Cette pratique, passée pratiquement sous silence dans la presse, est souvent vue et débattue sur les forums, et offre parfois des résultats intéressants. Là aussi, le concept est à mettre au service d'une démarche, et l'article mêle exemples, démonstrations et astuces pratiques. Complet, concret et efficace.

J'ai beaucoup apprécié le "bloc-notes" de Jean Christophe Béchet. Il rappelle que plus la technologie évolue, plus  les performances augmentent, plus il est indispensable de lire les commentaires accompagnant les notes de test : le très haut niveau atteint force à revoir les notations, qui au final cherchent à différencier des caractéristiques très proches. Nous essayons de le répéter ici, mais choisir un équipement en fonction de ses notes ou de sa moyenne n'a aucun sens, l'important étant l'adéquation du matériel avec ses attentes. Le paysagiste sera mieux avisé de choisir un boîtier performant à faible sensibilité que le dernier monstre capable de photographier de nuit, même si sa note est inférieure... Le rappel est salvateur car le raccourci est malheureusement trop fréquent.            

Les commentaires ont été désactivés