Déclic Photo n°58 / Avril 2010

[NDLR : Deux revues de presse à la suite... On essaie en général de l'éviter, mais à trop attendre on finit par chroniquer des magazines qui sont proches d'être retirés de la vente. Nous allons donc changer de stratégie à partir des numéros datés de mai afin que les chroniques soient proposées plus rapidement après la sortie en kiosque, quitte à ce que les publications soient moins alternées...]

Revenons à ce numéro de Déclic Photo en commençant par l'édito, écrit par Denis Boyard ce mois-ci, qui évoque ces objectifs à prix dérisoire que l'on a tous croisés sur le net : un 500mm à moins de 100€, ou cet extraordinaire 650-1300 mm à moins de 400€ (et même parfois moins de 300 €, jetez un oeil sur eBay). Ces "affaires du siècle" le sont surtout pour les vendeurs car ces culs de bouteilles sont catastrophiques, et peuvent même dans le pire des cas endommager la monture de son boîtier. Difficile de résister à la tentation de le vérifier par soi-même, mais on se retrouve alors avec un objectif inutilisable et invendable (sauf à essayer de rouler un acheteur comme on l'a été soi-même). A éviter donc, en se souvenant qu'en optique il n'y a pas de miracles et que la qualité à un coût...

Déclic consacre une double page aux compacts Sony à objectifs interchangeables, annoncés lors de la PMA 2010. Pour le magazine, la sortie de ces appareils pourrait véritablement lancer un marché qui n'a pour le moment pas décollé, malgré le succès d'estime des Pen et autres GF. La qualité du produit Sony et son prix de vente en décideront certainement. Etant, comme beaucoup de photographes, en recherche permanente d'un compact expert, j'espère que ces Sony à capteur APS-HD sauront apporter ce que je n'ai pu trouver sur le LX3 ou le G10, malgré leurs grandes qualités...

Dans la double page suivante, Déclic se réjouit de l'arrivée de la vidéo sur les reflex Sony (annoncés à la PMA comme les compacts déjà cités) en présupposant qu'elle sera bien plus fonctionnelle que le mode vidéo embarqué sur les boîtiers actuels de la concurrence. Ce qui est sûr, c'est qu'il sera difficile de faire pire côté autofocus... Ne faisant pas de vidéo, j'espère surtout que la partie photo n'en souffrira pas car, même si beaucoup de journalistes spécialisés semblent avoir un peu perdu de vue la finalité première d'un appareil photo, cela reste (encore) l'essentiel. Wait and see...

Les pages actu post-PMA sont très riches : présentation des Panasonic G2/G10, du Sigma SD15, des nouveaux objectifs experts de Sigma, du Pentax X90 et de nombreux compacts. A noter également l'arrivée de la tablette graphique Intuos 4 Wireless (Bluetooth), bien excitante !

Grand test du Canon EOS 550D, qui n'apporte pas de choses révolutionnaires par rapport au 500D, mais cela devient difficile à ce niveau de perfectionnement. Seule l'ergonomie est en retrait par rapport aux modèles experts 50D et 7D (grip, viseur, une seule molette). Le capteur 18 Mpx est glouton en terme de pouvoir séparateur des optiques, et il faudra visser des objectifs de qualité pour espérer de bons tirages en grand format.

Le Samsung NX10 fait également l'objet d'un grand test. L'intérêt majeur d'un tel boîtier, dépourvu de visée reflex, devrait être la compacité et un mode vidéo performant, mais au final il n'est guère plus petit que certains reflex, et il ne dispose pas d'autofocus continu en vidéo. Même si la partie photo est de qualité (capteur décliné à partir de celui du K-7), j'avoue que son intérêt ne m'apparaît pas clairement. Mais ces appareils sont surtout destinés à prendre date, et leurs successeurs seront à n'en pas douter autrement plus intéressants.

Denis Boyard ose un test du Leica M9. Comme toujours, il s'est posé la question de son utilisabilité au quotidien. Ce qui est particulièrement pertinent s'agissant de reflex grand public et experts l'est moins pour un appareil aussi spécial que le M9. Qui reprocherait à une Ferrari F40 de ne pas être pratique pour faire des créneaux en ville ? La visée télémétrique ne peut être comparée à la visée reflex, elle est seulement autre. En revanche, je rejoins l'auteur dans sa critique des défauts non structurels du boîtier : un écran LCD indigne, une médiocre ergonomie des menus et des boutons et un capteur que l'on n'oserait plus mettre sur un reflex d'entrée de gamme. On attend bien autre chose d'un boîtier qui coûte la bagatelle de 5500€.

La suite de la partie matériel est consacrée aux longues focales, avec un récapitulatif des meilleurs objectifs de chaque marque, et un long sujet qui expose bien la problématique de choix en mettant des suggestions en face de chaque pratique photo.

Les confidences de pros sont consacrées à la photographie de lingerie, qui est une école de la perfection. Le sujet est très intéressant, même s'il ne concerne (hélas... hum, hum...) que peu de photographes. Les idées développées peuvent être mises en pratique en studio sur des sujets plus classiques car elles sont largement universelles.

Le sujet sur les JO version photo s'ouvre sur un beau filé de luge, et propose une interview de Clive Mason, de l'agence Getty Images.

Les tutoriels de Martine Bagot concernent Photoshop Elements 8, Corel Digital Studio 2010, Premiere Elements 7 ou 8, Crazy Talk 6 et Photoshop CS4. Je signale en passant qu'un hors série rassemblant les tutoriels publiés dans Déclic est actuellement en vente. Si vous avez raté les épisodes précédents, c'est l'occasion où jamais...

Le même auteur propose un test d'ACDSee Pro 3 et de Bibble Pro 5, chacun sur une double page. Je partage largement son appréciation d'ACDSee, mais un peu moins ses réserves sur l'ergonomie de Bibble Pro, qui me semblent plus reposer sur une première impression que sur un usage quotidien.

Les commentaires ont été désactivés