Déclic Photo n°55 / Décembre 2009

Cela fait quelques mois que j'envisage d'intégrer Déclic Photo dans la revue de presse d'Alphanum, depuis ce changement de formule assez radical qui a transmuté un mag grand public très orienté compacts en un très bon magazine photo offrant une place substantielle aux reflex et aux pratiques expertes.

Ce numéro de décembre en est un parfait exemple. Au menu, on trouve le test en profondeur de quatre boîtiers reflex (sur pas moins de 28 pages), un bon dossier spécial Lightroom de 24 pages et une review de Photoshop Elements 8 et de Portrait Professional. Si on ajoute les tests des excellents Fuji S200EXR et Canon G11, on constate que plus de la moitié du magazine s'adresse à des amateurs confirmés ou experts. Nous ne pouvons que nous réjouir de ce changement d'orientation de Déclic.

Le magazine conserve un certain nombre de spécificités, dont l'une pourra irriter certains lecteurs : la propension à donner des notes très hautes qui ne permettent pas de différencier vraiment les matériels. Quand on y réfléchit un peu, et en se limitant au cas des reflex, on se demande si Déclic n'est pas dans le vrai. En effet, pour quelle raison différencier lourdement deux boîtiers dont l'écart de qualité d'image ne se verrait, au mieux, qu'en tirage très grand format, en pixel peeping 100% sur écran ou dans des conditions de prise de vue extrême ? Aujourd'hui, la totalité des reflex qui sont mis sur le marché propose une très bonne qualité d'image, et pour les différencier les testeurs en viennent à accorder un poids artificiel et exorbitant à des détails le plus souvent marginaux.

Déclic a donc fait un autre choix : celui d'estimer la valeur réelle d'un matériel dans des conditions normales d'utilisation et en fonction des attentes du public cible.  Evidemment, le lecteur qui hésite entre deux boîtiers aura du mal à se décider à la seule lecture de la notation. Tant mieux : l'information qu'il cherche se trouve dans les articles eux-mêmes, qui sont non seulement très complets (malgré l'absence de graphes) mais d'une réjouissante neutralité. Vous lirez ainsi dans ce numéro le test du Pentax K-x et des Sony Alpha 500 et 550, les mêmes qui ont été testés par le Monde de la Photo de ce mois-ci. Comparez les séries de tests des deux magazines et vous comprendrez de quoi je parle...

J'ajouterai une chose : si les tests de Déclic n'épargnent pas les faiblesses des appareils, ils leur donnent une importance proportionnelle au désagrément réellement occasionné, et au final ils parviennent à transmettre le plaisir que peut ressentir le photographe avec l'appareil testé. A l'heure des batailles de chiffres et de notes, c'est infiniment précieux. Après avoir lu la prise en mains du Canon 7D, j'avais presque envie d'aller m'en acheter un ! Heureusement que l'Alpha 900 me donne pleine satisfaction, et que l'Alpha 550 m'étonne à chaque shooting dans les théâtres. Ouf... ;-)

Sont donc testés dans ce numéro les Sony Alpha 500 et 550, le Canon 7D et le Pentax K-x. Tous sont très bons, le Canon semblant même être assez exceptionnel dans le segment très réduit des high-end APS-C. Les compacts et les bridges ne sont pas oubliés, avec en particulier le Canon G11 et le Fuji S200EXR qui sont les dignes successeurs des, déjà très bons, G10 et S100fs.

La partie Galerie du magazine est à la hauteur du reste, avec un bon sujet sur le flou et un excellent tour de piste des adeptes de la logique floue (certaines photos sont superbes).

Les confidences de pros nous plongent dans l'univers artistique mais aussi très technique de la nature morte. Un reportage passionnant !

A l'arrivée, un très bon numéro de Déclic pour cette première dans nos chroniques. Si vous ne connaissez pas encore ce magazine ou si vous êtes restés sur l'impression mitigée donnée par l'ancienne maquette, ce numéro est une bonne occasion pour le (re)découvrir. Dépêchez-vous car il est déjà en kiosque depuis deux semaines...

Les commentaires ont été désactivés