Revue de la presse photo / avril 2013

Sur Alpha-numérique, c'est comme à la SNCF : un écrit en retard et c'est l'effet domino. J'avais cru être tiré d'affaire le mois dernier, mais il me reste encore une semaine à ramer sur le sable pour terminer un dossier pour le prochain numéro de Compétence Photo. En attendant, les articles "presque achevés" continuent de s'accumuler et j'ai plein d'idées sous le coude. J'ai toutefois choisi de consacrer la petite parenthèse que je m'accorde ce soir à la revue de presse, car elle est passée à la trappe le mois dernier. Ce serait dommage que la fournée datée du mois d'avril suive le même chemin. Je vais aller à l'essentiel, car si mon rédac'chef se rend compte que je parle des mags concurrents au lieu d'écrire mon dossier, je risque de finir sur un rail avec du goudron et des plumes et d'être livré à la vindicte populaire au prochain salon de la photo (dont la date a été annoncée, j'en parlerai sous peu).

Chasseur d'Images a fait chauffer le CI-Lab ce mois-ci : beaucoup de tests de matériels dont certains concernent les sonystes. Parlons d'abord du NEX-3N qui s'inscrit dans la continuité de ses prédécesseurs. Le magazine l'a plutôt apprécié, notamment sa bonne tenue en mains et sa toujours excellente qualité d'image. Le nouveau transtandard pancake 16-50 a également été testé sur le NEX-3N, avec des résultats très satisfaisants.

Dans un test comparatif sur les compacts experts, le Sony RX100 se retrouve en face des Nikon 1 J3, Panasonic GF5 et Olympus XZ-2. Étrange de comparer des compacts et des compacts à objectifs interchangeables, mais bon, les quatre boîtiers se situent après tout dans la même gamme de prix. Le contenu est plus ennuyeux. Le RX100 n'a visiblement pas eu les faveurs de l'auteur (qui est sans doute le remplaçant de Ronan Loaëc). En qualité d'image, le R100 a ainsi été classé 2e ex aequo avec l'Olympus XZ-2 et son minuscule capteur de compact. DxO Labs, qui a testé les deux appareils, doit s'en tenir les côtes. Moi, nettement moins.

Pour le reste, je signale le test du nouveau Sony 70-400 (qui est dans la lignée de son prédécesseur) et le dossier qui passe en revue les objectifs de moins de 500€ pour doper son reflex (ou son hybride). Les suggestions sont parfois un peu surprenantes pour les objectifs Sony, mais les justifications à la sauce "si j'étais vous" sont pertinentes. Pour finir, je vous conseille la lecture du bon dossier sur la gestion de la profondeur de champ. À noter que l'auteur, le même qui a martyrisé le RX100, a bien saisi et su expliquer la spécificité et l'intérêt de la visée électronique des boîtiers Sony dans ce domaine. Comme quoi... ;-)

J'aime beaucoup le Monde de la Photo, mais ce numéro n'est pas le plus intéressant de l'histoire du magazine. Le "dossier spécial" de 10 pages annoncé en couverture est une simple prise en main de deux nouveaux boîtiers Nikon. Sauf à être un accro du genre (ce qui est trèèèès loin d'être mon cas), le sujet technique sur la "photo rétro" est à mettre dans la même corbeille que les filtres Instagram. Quant aux tests de boîtiers, réalisés par des journalistes différents, ils manquent de mon point de vue d'homogénéité. Je ne vois ainsi pas bien comment on peut mettre au Nikon 1 J3 (qui s'est fait étriller à juste titre dans Chasseur d'Images) une meilleure note globale qu'à l'Olympus Pen E-PL5, et même une meilleure note en qualité d'image (voir là encore DxOMark). En revanche, je suis ravi de l'arrivée de Franck Mée dans la rédaction, qui signe ce mois-ci les tests du Pentax K-5 II et du Leica X2. Ce ne sera pas facile de remplacer Laurent Katz qui est l'une des plus belles plumes du métier, mais c'est un très bon choix qu'a fait MDLP.

À noter dans ce numéro la fort sympathique "expérience numérique" signée par Benjamin Favier qui a promené un Panasonic GH3 sur l'île de Florianopolis, et le test optique du nouveau Tamron 70-200/2.8 qui se pose en redoutable concurrent des modèles signés par les constructeurs... mais avec un tarif en hausse très sensible. Le sommaire complet en images est disponible sur le site du Monde de la Photo.

Après un numéro de mars qui faisait la part belle à l'image (et qui est d'ailleurs toujours en kiosque), Réponse Photo propose un grand dossier pratique de 50 pages sur l'univers du studio. Très complet, le propos est pertinent et les photos sont magnifiques (y compris celles des making of). J'ai même trouvé belles et particulièrement artistiques les photos culinaires, ce qui est un exploit tant je n'aime pas ça habituellement (sans doute un écoeurement dû à la mode actuelle, à l'instar du vintage dégueulasse à la sauce Instagram). Vous trouverez également des suggestions pour vous équiper à moins de 1200€. En bref, un dossier réussi avec une mise en page sobre et élégante, comme je les aime.

Côté matériel, pas mal d'actus, mais peu de tests. Les Pentaxistes liront avec intérêt le témoignage de Claude Tauleigne qui a passé 15 jours avec le nouveau K-5 II. Je signale également le test de l'imprimante Canon Pixma Pro-10, petite soeur de la Pro-1 qui me comble à tous points de vue depuis plus de 6 mois. Ma review de la Pro-1 est d'ailleurs le plus vieil article "presque fini" en attente de publication. Je la promets pour la fin de semaine prochaine. Enfin, séquence nostalgie, Jean-Christophe Béchet a mis la main sur un Minolta X-700, petite merveille sortie en 1981 qui rappellera sans doute de bons souvenirs à certains lecteurs d'Alpha-numérique ayant dépassé la cinquantaine...

Les commentaires ont été désactivés