Sep
09
2008
Au-delà des caractéristiques techniques excellentes, et en attendant les premiers tests qui ne manqueront pas de les valider, il faut revenir dans cette conclusion sur le prix de cet Alpha 900 dont c'est peu dire qu'il est inespéré. Pour le même investissement, au lieu d'avoir un Nikon D700 12 Mpx, non stabilisé et au viseur 95% à grossissement de 0.72x, on peut avoir un Sony A900 24Mpx, au capteur qui stabilise toute la gamme optique et au somptueux viseur 100% à grossissement de 0.74% (équipé des fameux verres sphériques Acute matte) !
Sony Alpha 900 : un géant est né !
Page 5 sur 5
Conclusion
Au-delà des caractéristiques techniques excellentes, et en attendant les premiers tests qui ne manqueront pas de les valider, il faut revenir dans cette conclusion sur le prix de cet Alpha 900 dont c'est peu dire qu'il est inespéré. Pour le même investissement, au lieu d'avoir un Nikon D700 12 Mpx, non stabilisé et au viseur 95% à grossissement de 0.72x, on peut avoir un Sony A900 24Mpx, au capteur qui stabilise toute la gamme optique et au somptueux viseur 100% à grossissement de 0.74% (équipé des fameux verres sphériques Acute matte) !S'il est évident que la sortie du Nikon D700 a tiré les prix de l'Alpha 900 vers le bas, plus rien ne sera pareil dans le haut de gamme désormais : Canon ne pourra ainsi pas maintenir longtemps un 1Ds moins pixellisé et non stabilisé à trois fois le prix de l'A900. C'est toute l'offre pro qui va être secouée et devenir progressivement accessible, y compris aux amateurs-experts les plus fortunés.
Cet Alpha 900 peut-il toutefois être considéré comme un boîtier professionnel ? Il est certain que les pros peuvent l'adopter, d'autant qu'il est désormais doté du triple kit de luxe Zeiss 16-35/2.8, Zeiss 24-70/2.8 et Sony 70-200/2.8, tous stabilisés par le capteur alors que Canon et Nikon ne proposeront sans doute jamais de version stabilisée des équivalents des deux premiers. A ceci s'ajoute quelques focales fixes de haute volée comme les Zeiss 85/1.4 et 135/1.8. Au final, largement de quoi satisfaire les desiderata des pros de studio et de reportage. Seuls les spécialistes de l'animalier sont encore les parents pauvres de l'offre Sony Alpha pour cause d'absence de focale fixe haut de gamme au-delà du 300/2.8 SSM.
C'est donc au public déjà large des amateurs-experts et des professionnels que s'adresse ce boîtier, et l'avenir dira si l'option d'un capteur 24 Mpx est un choix gagnant. Dans tous les cas, Sony aura montré à ceux qui en douteraient encore que son investissement dans le monde des reflex ne se résumera pas à proposer des boîtiers d'entrée de gamme et experts. Ce premier boîtier haut de gamme est une vitrine du savoir faire de Sony et de sa volonté de proposer des produits qualitatifs. Le somptueux viseur, qui est le symbole absolu du plaisir photographique en reflex en est la plus belle démonstration.
Désormais le flagship vogue en haute mer. Longue vie à lui, et beaucoup de plaisir à tous les photographes qui ne résisteront pas à la tentation....
- << Précédent
- Suivant
Commentaires
Depuis peu, je suis un heureux possesseur de ce bijou technologique et photgraphique.
Je n'ai rien à lui reprocher sur ses performances ou fonctionnalités.
C'est sur autre registre que je souhaite exprimer mon mécontentement auprès de Sony : la documentation. Celle-ci est déplorable. De qualité médiocre (fallacieux pretexte écologique, le papier recyclabe gris et si fin que si l'on annote au surligneur c'est trois pages qui sont marquées), sa traduction qui rend parfois incomprehensible les explications...
Au prix de 2800 EURO, je pense que SONY pourrait fournir une documentation à la hauteur. Exit papier recyclé, traducteur de seconde zone et autres économies de bouts de chandelle.
A moins que ce ne soit un deal avec quelques photographes/journalistes pour éditer des livres sur l'appareil photo...
Désolé mais cette mesquinerie m'a agagcé fortement.
Cordialement,
Et merci pour votre site.
et merci pour ton message d'encouragement.
C'est vrai que Sony aurait pu produire une documentation plus grand format, et sur un meilleur papier. En revanche, je ne la trouve pas si mauvaise.
Coté mesquinerie, il vaut mieux faire un support de doc moyen que vendre ses objectifs sans pare-soleil, comme d'autres marques, tu ne crois pas ? :wink:
Rassure-toi : le livre de Jean-Marie Sepulchre sur l'Alpha 900 vient de sortir, et il est beaucoup plus agréable à lire...
C'est vrai que l'Alpha 900 et un très bon appareil et plus bien équipé.
J'achèterai donc le livre de JM Sepulchre et découvrirai tous les potentiels de l'A900.
Après utilisation, j'ai 2 remarques à faire :
1) je regrette que la télécommande en mode prise de vue soit limitée au déclenchement. Elle pourrait être un super accessoire en prise de vue sur pied pour naviguer dans les menus.
2) Les histogrammes pourrait être plus grands afin de mieux apprécier les débordements en hautes et bases lumières.
Peut être dans une prochaine mise à jour du firmware... On peut toujours espérer. :wink:
Il manque les préférences d'un professionnel avertit et le pourquoi de ces préférences. Continuellement, l'on est renvoyé au livret de Sony, un véritable parcours du combattant dont 50 % est consacré a autre chose qu'a l' utilisation efficace de ce formidable appareil !!!
J-P
Quand Sony vendra des palettes de boîtiers plein format, j'espère qu'on l'autorisera à écrire un bon gros livre...
J-P
Et c'est gratuit....
Concernant la bête rien à redire c'est un boitier très plaisant et aboutit.
En revanche je ne trouve pas la manipe pour passez en haute résolution!
Me manquerait t'il des pages?
En effet la notice indique que cette résolution est atteinte en qualité RAW, or mes images font 3984 x 2656 soit 10.5 mega, et pèses 16,2 mo en moyenne.
Il y a t'il une feinte de balayeur ou que sais je? Merci de votre aide.
L'Alpha 900 possède un mode crop automatique qui reconnaît qu'il s'agit d'une optique APS-C et qui réduit la taille de l'image.
Si tu peux utiliser la pleine résolution de l'Alpha 900, il faut utiliser des optiques dédiées au plein format.
Bien je suis sur le c-- en effet l'objectif que je viens d'acheter est un sigma 24-70/2.8 DG HSM EX SONY D et celui-ci ma été conseillé par MR FNAC après lui avoir demander conseil pour un plein format compatible A900 !!!
Est tu sûr de toi Patrick, j'imagine que oui.. cela m'inquiète beaucoup car j'ai aussi commander un 150-500 du même "style"
Que me conseils tu de faire ? Pour info achat moins de 8 jours.
Merci encore.
Vincent
Cette option génère un recadrage automatique dans la zone APS-C, quel que soit le type d'objectif, et aboutit logiquement à des fichiers moins lourds.
La visée étant toujours plein format, cela peut aboutir à des incompréhensions quand la modification du menu est involontaire.
Remets cette option à OFF et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Tiens moi au courant
Merci encore, c'est super.
Vincent
merci de votre réponse
J-P
2eme petite question
quand mon flash est allumé en mode manuel la vitesse ne va pas pas au delà de 1/200s?
merci d'avance
cdlt
Pour la deuxième question, 1/200s est effectivement la limite de syncroflash. Pour en savoir plus, lisez les articles de la rubrique flash (www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=77&Itemid=327).
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.