Sep
09
2008
Sony Alpha 900 : un géant est né !
Page 1 sur 5
Quand, en janvier 2006, Minolta a annoncé son retrait de la photo numérique, qui aurait pu imaginer que deux ans et demi plus tard on se retrouverait à la tête de six boîtiers et d'une trentaine d'optiques dont quelques pièces somptueuses notamment signées Zeiss ? C'est pourtant ce que Sony nous a offert : il a non seulement sauvé la monture A (et tout le parc optique Minolta), mais il présente aujourd'hui le joyau de la collection : le fameux "flagship", le Vaisseau Amiral Alpha 900.
Au contraire du Nikon D700 dont la sortie a surpris tout le monde (même les Nikonistes), l'Alpha 900 était attendu, et même très attendu, Sony ayant dès le début de l'année 2008 fait l'annonce du capteur plein format 24.6 Mpx. C'est du positionnement tarifaire que vient la surprise aujourd'hui pour cet Alpha 900 : alors que ses caractéristiques techniques pouvaient laisser supposer un prix voisin des 3500€, déjà nettement en dessous de celui du D3 et des Canon 1DMkIII et 1DsMkIII, c'est au prix du Nikon D700 que Sony propose son flagship : 2800€ (prix catalogue). Quand on sait que l'on peut espérer rapidement un "prix de la rue" voisin des 2400€ dans les meilleures boutiques, on comprend que ce boîtier ne sera finalement pas réservé à quelques happy few fortunés mais s'adresse à un public sensiblement plus large.
Quand le Nikon D700 est sorti, toute la communauté Sonyste s'est interrogée sur la pertinence de proposer un boîtier plein format avec une telle densité de pixels, qui impliquait a priori un prix élevé et un bruit numérique aux hautes sensibilités moins bien maîtrisé. Sony vient de faire tomber l'argument du prix... reste celui du bruit numérique. Sur ce point il y a clairement deux visions diamétralement opposées et qui aboutissent pourtant à des résultats très proches. Il existe en effet deux façons de contrer la montée du bruit numérique : le limiter à la base en augmentant la taille des micro-capteurs (donc en limitant le nombre de pixels), ou proposer une densité telle que le bruit numérique aura une dimension inférieure à la taille du point d'impression et sera ainsi invisible sur des tirages pouvant aller jusqu'à A2. C'est cette seconde voie qu'a choisi d'emprunter Sony.
En conséquence il est peu probable que le boîtier que le bouillant forum AlphaDxD a surnommé flagcheap, c'est à dire un équivalent Sony du D700, doté d'un capteur plein format autour de 12 Mpx, voie le jour. Cela est d'autant moins probable que le successeur du Canon 5D sera probablement doté d'un capteur de 16 ou 18 Mpx. Rappelons que 24Mpx en plein format n'équivaut qu'à une densité de 11 Mpx en APS-C, ce qui reste raisonnable et n'est pas encore trop exigeant pour les optiques en terme de pouvoir séparateur.
L'Alpha 900 sera disponible dès la fin du mois de septembre.
- Précédent
- Suivant >>
Commentaires
Depuis peu, je suis un heureux possesseur de ce bijou technologique et photgraphique.
Je n'ai rien à lui reprocher sur ses performances ou fonctionnalités.
C'est sur autre registre que je souhaite exprimer mon mécontentement auprès de Sony : la documentation. Celle-ci est déplorable. De qualité médiocre (fallacieux pretexte écologique, le papier recyclabe gris et si fin que si l'on annote au surligneur c'est trois pages qui sont marquées), sa traduction qui rend parfois incomprehensible les explications...
Au prix de 2800 EURO, je pense que SONY pourrait fournir une documentation à la hauteur. Exit papier recyclé, traducteur de seconde zone et autres économies de bouts de chandelle.
A moins que ce ne soit un deal avec quelques photographes/journalistes pour éditer des livres sur l'appareil photo...
Désolé mais cette mesquinerie m'a agagcé fortement.
Cordialement,
Et merci pour votre site.
et merci pour ton message d'encouragement.
C'est vrai que Sony aurait pu produire une documentation plus grand format, et sur un meilleur papier. En revanche, je ne la trouve pas si mauvaise.
Coté mesquinerie, il vaut mieux faire un support de doc moyen que vendre ses objectifs sans pare-soleil, comme d'autres marques, tu ne crois pas ? :wink:
Rassure-toi : le livre de Jean-Marie Sepulchre sur l'Alpha 900 vient de sortir, et il est beaucoup plus agréable à lire...
C'est vrai que l'Alpha 900 et un très bon appareil et plus bien équipé.
J'achèterai donc le livre de JM Sepulchre et découvrirai tous les potentiels de l'A900.
Après utilisation, j'ai 2 remarques à faire :
1) je regrette que la télécommande en mode prise de vue soit limitée au déclenchement. Elle pourrait être un super accessoire en prise de vue sur pied pour naviguer dans les menus.
2) Les histogrammes pourrait être plus grands afin de mieux apprécier les débordements en hautes et bases lumières.
Peut être dans une prochaine mise à jour du firmware... On peut toujours espérer. :wink:
Il manque les préférences d'un professionnel avertit et le pourquoi de ces préférences. Continuellement, l'on est renvoyé au livret de Sony, un véritable parcours du combattant dont 50 % est consacré a autre chose qu'a l' utilisation efficace de ce formidable appareil !!!
J-P
Quand Sony vendra des palettes de boîtiers plein format, j'espère qu'on l'autorisera à écrire un bon gros livre...
J-P
Et c'est gratuit....
Concernant la bête rien à redire c'est un boitier très plaisant et aboutit.
En revanche je ne trouve pas la manipe pour passez en haute résolution!
Me manquerait t'il des pages?
En effet la notice indique que cette résolution est atteinte en qualité RAW, or mes images font 3984 x 2656 soit 10.5 mega, et pèses 16,2 mo en moyenne.
Il y a t'il une feinte de balayeur ou que sais je? Merci de votre aide.
L'Alpha 900 possède un mode crop automatique qui reconnaît qu'il s'agit d'une optique APS-C et qui réduit la taille de l'image.
Si tu peux utiliser la pleine résolution de l'Alpha 900, il faut utiliser des optiques dédiées au plein format.
Bien je suis sur le c-- en effet l'objectif que je viens d'acheter est un sigma 24-70/2.8 DG HSM EX SONY D et celui-ci ma été conseillé par MR FNAC après lui avoir demander conseil pour un plein format compatible A900 !!!
Est tu sûr de toi Patrick, j'imagine que oui.. cela m'inquiète beaucoup car j'ai aussi commander un 150-500 du même "style"
Que me conseils tu de faire ? Pour info achat moins de 8 jours.
Merci encore.
Vincent
Cette option génère un recadrage automatique dans la zone APS-C, quel que soit le type d'objectif, et aboutit logiquement à des fichiers moins lourds.
La visée étant toujours plein format, cela peut aboutir à des incompréhensions quand la modification du menu est involontaire.
Remets cette option à OFF et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Tiens moi au courant
Merci encore, c'est super.
Vincent
merci de votre réponse
J-P
2eme petite question
quand mon flash est allumé en mode manuel la vitesse ne va pas pas au delà de 1/200s?
merci d'avance
cdlt
Pour la deuxième question, 1/200s est effectivement la limite de syncroflash. Pour en savoir plus, lisez les articles de la rubrique flash (www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=77&Itemid=327).
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.