Jui
26
2012
Lightroom intégré dans l'Adobe Cloud : une bonne affaire ?
Lightroom a donc rejoint les autres logiciels d'Adobe dans le Cloud. Cela signifie que les souscripteurs de l'abonnement à l'Adobe Cloud pourront l'installer gratuitement, sans débourser un centime de plus.
C'est en apparence une bonne nouvelle, qu'il convient toutefois de considérer avec un enthousiasme très modéré. En effet, Lightroom 4 ne coûte que 130€, et sa mise à jour 74€ (à débourser tous les deux ans). Sans licence Lightroom, l'intégration dans le Cloud correspond à un cadeau d'un peu plus de 5€ par mois. Si vous avez déjà une licence, le cadeau n'est plus que de 3€ par mois. C'est toujours bon à prendre, mais à la différence d'une licence "boîte" normale qui reste acquise même si vous ne faites pas de mises à jour, le Cloud vous oblige à payer ad vitam aeternam sous peine de vous retrouver sans logiciel en cas d'arrêt de votre abonnement. Le raisonnement ne concerne d'ailleurs pas que Lightroom, mais n'importe quel logiciel des Creative Suites. En pratique, cette épée de Damoclès vous impose un abonnement à vie au Cloud.
Certes, le Cloud offre quelques logiciels qui ne sont pas disponibles dans la Master Collection, mais si vous n'en avez pas l'usage, outre l'épée de Damoclès évoquée plus haut, j'ai montré dans un précédent article que l'avantage financier du Cloud était pour le moins très discutable. De plus, le Cloud est contraignant avec cette connexion obligatoire chaque mois sous peine de dévalidation des logiciels installés, ce qui peut avoir de lourdes conséquences en cas de déplacement hors zone WiFi.
Pour ma part, j'ai préféré faire une mise à jour classique de ma Creative Suite. Si, pour une raison ou une autre, je décidais de ne pas passer à la CS7 dans deux ans, je conserverais un accès plein et entier à tous mes logiciels CS6. Seul un tarif mensuel nettement sous la barre des 50€ TTC pourrait me faire changer d'avis. Et encore. Il faut tout de même avoir conscience que 61,49€ par mois, soit 1475€ tous les deux ans (rythme classique des mises à jour des Creative Suites), c'est plus que le prix d'une mise à jour de la Master Collection. Hormis la première année pour les nouveaux acquéreurs, cet abonnement qui fait tout perdre en cas d'arrêt n'est donc même pas compensé par un réel avantage financier. Donc pour moi, c'est non.
Je serais d'ailleurs très curieux de connaître le nombre d'abonnés au Cloud à ce jour. Et également très curieux de connaître les raisons de l'absence quasi totale d'avis critiques à propos de l'Adobe Cloud sur les nombreux sites web qui en parlent. Mon raisonnement ou mes calculs sont-ils erronés ou leur grande pudeur prend-elle sa source ailleurs ?
Commentaires
je suis de plus en plus sceptique sur ces clouds qui nous enferment dans une cage de besoins permanent de mettre la main au porte-monnaie , il est vrai que de posséder ces propres programmes à un coût, mais me laisse libre de toutes interventions, que sera l'avenir de ces hébergeurs, de la diffusion de nos images (mes images ne sont pas des oeuvres d'art!!!), de cette information constamment disponible pour d'autres combien de fois voit on des images récupérées par des agences ou office de tourisme via tous les réseaux sociaux ou autres , non ce n'est pas d'être paranoïaque . Je me sens pris de plus en plus dans un carcan..
Autrement, il m'arrive souvent d'être en autonomie sans réception de quoique se soit en ondes hertzienne, comment est ce que je fais pour mettre à jour mes certificats de validité ?
Voilà mon petit coup de sang de ce matin.
Le vrai problème avec l'Adobe Cloud, c'est le prix, la contrainte de connexion et surtout le fait de se retrouver "à poil" si on stoppe l'abonnement... :confused:
http://laurentia.over-blog.com/article-photoshop-cs6-en-pre-commande-103915146-comments.html#anchorComment
Et bravo pour ton site dont je ne rate aucun article !
Par la rédaction, ZDNet France, Lundi 6 août 2012 Le co-fondateur d'Apple estime que l'infonuagique signifie avant tout une perte de contrôle de ses données au profit des entreprises qui les hébergent. Il estime voir des problèmes émerger d'ici cinq ans.
www.zdnet.fr/actualites/pour-steve-wozniak-le-cloud-prive-l-internaute-de-ses-donnees-39774926.htm#xtor=RSS-1
Bah... pour une fois que ledit serviteur n'a pas cliqué 3 fois sur "Valider", je ne lui jetterai pas la pierre... :wink:
Je paye ma suite adobe master complète 39€HT par mois avec engagement de 12 mois, je trouve cela génialissime et je peux enfin me permettre les mises a niveau sans débourser 3000€ d'un coup mais à peine 900 tous les 2 ans ! alors 39€ parceque j'avais une cs5 mais les possesseurs de cs3 ont aussi droit à cette remise. meme si cela m'engage sur un an, la somme me parait presque derisoire.
a priori le but d'adobe c'est de ralier les nouveaux clients et reduire les versions pirates des logiciels les plus piratés de tous les temps, il est là le vrai sujet je pense
2.1.3 Utilisation sur Ordinateur Portable ou Privé. Sous réserve des limitations prévues à
l’Article 2.1.4, l’utilisateur principal de l’Ordinateur sur lequel le Logiciel est installé (l’« Utilisateur
principal »), peut, dans les limites décrites à l’Article 2.1, installer une seconde copie du Logiciel
pour son utilisation personnelle exclusivement sur un Ordinateur portable ou sur un Ordinateur
privé installé à son domicile personnel, à condition que le Logiciel installé sur cet Ordinateur
portable ou privé ne soit pas en même temps utilisé sur l’Ordinateur principal.
qaund a se retrouver "nu" c'est un concept fort discutable, sur une location immobilier ok mais dans le cadre d'un logiciel ca n'a aucun capital surtout a 2 ans d'interval ! le probleme vient du fait que posséder c'est se sentir libre, chose que je concois tout a fait mais qui sait ce dont sera fait demain? dans cet etat d'esprit j'opte pour la solution a court terme sur ce plan logiciel purement
Pour ce qui est du nombre d'installations, c'est bien ce que j'écris : si la version Cloud avait permis d'aller au-delà des deux installations autorisées, cela lui aurait donné un surcroît d'intérêt, mais ce n'est pas le cas.
Se retrouver nu en cas de rupture d'abonnement est une réalité, et non un concept. Posséder une version antérieure de Photoshop permet de travailler. Même avec une CS2 qui a déjà 8 ans, on peut faire beaucoup de choses. Le "cloudeur" qui arrrête son abonnement se retrouve avec... Gimp. Pour moi, les choses sont claires, comme elles le sont certainement dans la tête des dirigeants Adobe : le Cloud est là pour forcer les utilisateurs à s'abonner à vie. Pour preuve, la nouvelle politique de mise à jour qui n'autorisera plus de sauter une version, comme auparavant. Celui qui saute une version devra repasser à la caisse en achetant une version complète.
En bref, ce n'est pas demain la veille que je passerai au Cloud, à moins qu'ils ne baissent sensiblement le prix. Je préfère de loin avoir une version boîte et la mettre à jour, pour le même prix. Quant à celui qui n'a pas besoin de la Master, la question ne se pose même pas pour lui...
deuxieme point : le piratage. je penses qu'en dehors des agences (et encore) les licences sont piratées a 80%, j'ai moi-même eu des années des version pirates de PS jusqu'a ce que je deviennes formateur sur la cs1 et cs2. et encore je faisais des formations sur des licences d'essai, seule ma version edu etait achetée, puis ensuite depuis cs5 en montant mon activité, j'ai décidé de faire un pas vers un modèle plus légal, activité oblige.
pour en venir au fait, j'ai pris l'abonnement parceque d'une ca me permet de rester libre d'arreter dans un an (engagement) pour moins cher et si je change d'activité, je ne reste pas nu et pour mes travaux courants il me reste cs5 de plus rien ne m'empechera de prendre cs6 ou 7 pour un contrat particulier à 89€ a peu près c'est facilement intégrable sur 3 mois sur le contrat. il reste aussi la version d'essai 30 jours.
bref tous cela pour dire que la version payante de cs6 est uniquement interessante pour ceux qui utilisent tous les jours CS et surtout qui ont DEJA un version superieur à cs2. en effet après calcul je me suis rendu compte qu'il faudrait environs 10ans pour un nouveau client en achetant les maj tous les deux ans pour arriver au même tarif qu'une version abonnement. c'est loin du court terme surtout dans ce secteur d'activité. alors certes si on arrête l'abonnement on se retrouve sans rien ... dans 10 ans ! mais je concède en dessous on s'y retrouve, sans compter qu'en 10 ans il s'en passe des choses et que je penses que d'ici là les versions payantes seront peut être obsolescentes.
Je ne nie pas le fait que la version boite pour les heureux possesseurs d'une version boite, en seront à leurs frais en un peu moins de deux ans.
A mon avis, ce Cloud doit être un échec pour Adobe, mais je n'ai pas d'infos. Ce qui est sûr en revanche, c'est qu'il n'est pas possible de faire un clic sur le site d'Adobe sans avoir droit à une pub pour le Cloud. Idem dans les mailings.
Franchement, j'adore les produits Adobe et je ne pourrais m'en passer (Photoshop, Lightroom et InDesign notamment), mais la politique commerciale d'Adobe-France est vraiment problématique.
Sous conditions bien sûr : https://creativecloud-specialoffer.adobe.com/special-offer/?loc=fr_FR&cc=FR
Voilà de quoi refaire les calculs, mais les contraintes dans le temps restent les mêmes !
Par contre, l'offre n'est valable que jusqu'au 31 août, il faut donc se dépêcher.
En revanche, tu as raison de préciser que la possession d'un seul logiciel suffit, ça augmente le champ des personnes concernées.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.