Oct 07 2011

Le Sony NEX-5N enfonce (profondément) le clou sur DxOMark...

NEX5N_fiche.jpgQuelques jours à peine avoir obtenu le Gold Award sur dpreview, le NEX-5N se voit positionner par DxOMark très très loin devant tous les autres compacts hybrides, et même devant la presque totalité des reflex APS-C, en termes de qualité d'image !
Certes, depuis l'arrivée des Nikon J1 et V1, la méthode Coué a repris du service. D'ailleurs, cher lecteur, merci de bien vouloir répéter 10 fois de suite devant votre miroir avec un petit sourire narquois : "La qualité d'image est secondaire, has-been, un truc de geek !". C'est vrai, quoi, il faut vraiment être un geek pour préférer une haute qualité d'image et se retrouver avec un appareil qui ne tient même pas dans la poche de sa chemisette... ;-)
Plaisanterie à part, il faut savoir que pour une grande majorité d'utilisateurs, le NEX est le boîtier principal, voire unique. La problématique de l'encombrement minimum ne les concerne donc que fort peu, surtout s'agissant d'un ou deux centimètres de plus ou de moins entre les différents systèmes hybrides (et encore, pas pour tous les objectifs).
Cela étant, je vous laisse avec un extrait du score DxOMark, qui montre à quel point le NEX-5N taille des croupières à ses principaux concurrents dans tous les domaines : profondeur de couleur, plage dynamique et qualité à haute sensibilité. Comme les chiffres se passent de commentaires, je m'abstiendrai d'en faire. Je vais garder mon énergie pour affronter la foule dense du Salon de la Photo...


111006_DxOMarkNEX5N.jpg

Commentaires   

# raloule 07-10-2011 13:02
Je ne ferai pas de commentaire concernant le NEX :lol:
Mais le PEN est encore moins bon que le Nikon.

Allez une petite demande à Sony, il nous faut des pancake comme le NEW ecrasera le concurrence surtout les points, même la compacité des objectifs.

Je suis d'accord avec la remarque de Patrick, on ne peut pas avoir un double discours et dire pendant des années qu'il n'y a que la qualité des images et du rendu qui compte. Et maintenant dire que c'est secondaire...

Nikon vs un vieux CCD6mpx (d5d) :

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/745%7C0/(brand)/Nikon/(appar eil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(a ppareil3)/279%7C0/(brand3)/Kon ica%20Minolta
# raloule 07-10-2011 13:24
Que de fautes dans mon commentaire :roll::
# Elkamar 07-10-2011 13:28
Après avoir lu pas mal de test sur le 5N le verdict de DXO Mark vient comme une confirmation de la qualité de cet appareil. Je pensais cependant que le score en basse lumière, qui est déja très bon, serait encore meilleur. En effet le nikon D7000, avec son capteur 16MP fabriqué par Sony, testé il y a un an par DXO, est meilleur que celui du 5N dans ce domaine.
J'attends avec impatience le test du Nex-7 pour savoir si je vais changer de boitier. Qu'en sera-t-il de la qualité d'image en basse lumière avec le 24MP et ses pixels entassés ainsi qu'en vidéo avec le capteur qui n'est pas utilisé sur toute sa surface ?
Je continue à penser que le boitier hybride "ultime", actuellement, serait un nex-7 avec le 16MP ainsi que l'écran tactile. VIVE le Nex-6 !!! ;-)
# Patrick Moll 08-10-2011 02:40
:D
Je crois qu'il ne faut pas s'inquiéter de la qualité d'image et du bruit avec le NEX-7, qui va probablement claquer la 1ère place du classement DxOMark. Le bruit, il y en aura au niveau du pixel, mais à taille de tirage égale, il sera au pire du même niveau que le 16 Mpx, avec plus de dynamique et de profondeur de couleur.
Au Salon de la Photo, j'ai discuté hier avec JMS de la bonne blague des optiques qui "passent" et "ne passent pas". Dès que je retrouve un peu de disponibilité, je fais un papier sur ce sujet. Depuis l'arrivée du CMOS 24 Mpx, on voit resurgir les mêmes serpents de mer que les gens répètent à l'envi comme s'il s'agissait d'une vérité révélée. À tout bientôt sur alpha-numerique pour essayer de tordre le coup à cette idée fausse...
# lababate 08-10-2011 17:41
Oui, mais comment expliquer que le NEX-5N reste derrière le Nikon D7000 et surtout le Pentax K-5, deux boitiers reflex équipés du même capteur Sony ? L'écart avec ce dernier est tout de même de 5 points soit l'équivalent d'1/3 d'IL selon le système de notification DxOMark. Ce n'est pas rien... Faut-il comprendre que Sony maîtriserait moins bien que ses concurrents le traitement du bruit de son propre capteur :-?:
1/3 d'IL : n'est ce pas justement le gain qu'il faut espérer entre le SLT77 et le NEX-7 ? Dans ce cas, il sera bien difficile pour le 24 Mpx du NEX-7 de venir chatouiller le Pentax... :confused:
# Patrick Moll 08-10-2011 23:31
Quand on compare les scores DxOMark du NEX-5N avec ceux du D7000 et du K5, on constate que la profondeur de couleur est identique et que la gestion du bruit est très proche. Une petite centaine d'ISO autour de 1100, c'est à peine 1/10 IL, donc presque rien. C'est en fait en dynamique que le NEX-5N est dominé, avec pas moins de 1,4 IL de moins que le K5, ce qui est loin d'être négligeable. J'ai déjà posé la question à Sony, sans qu'une réponse claire m'ait été donnée. Il est possible que ce ne soient pas exactement les mêmes capteurs, ce que semble confirmer le score du NEX-C3 qui est encore inférieur alors qu'il s'agit également du CMOS 16 Mpx. Je pense donc qu'il y a des déclinaisons de différentes qualités de la base CMOS 16 Mpx, sans doute pour des raisons de coût.
Pour cette raison, je n'ai pas trop de crainte s'agissant du NEX-7, qui devrait proposer le meilleur capteur 24 Mpx possible. Je continue donc à penser qu'il fera mieux que le score de 82 du K5. Cela étant, ce ne sera pas un drame s'il reste à 80 ou 81... :wink:
# loran 11-10-2011 16:51
Pourquoi ne pas avoir mit le Fuji X100 alors qu'il est juste derrière le NEX-5N
plutôt que de parler de 2 compact complètement à coté de la plaque ???
# VHL 12-10-2011 00:27
C'est vrai qu'il n'est pas loin derrière le Nex 5N en performances. Par contre, il est loin devant... pour le prix : environ 1000€ contre 600€ pour le Sony. Je pense que c'est plutôt le Nex 7 qu'il faudra mettre face au Fuji. Et là...
# Patrick Moll 12-10-2011 01:17
Pourquoi ne pas avoir mis le Fuji X100 ? Tout simplement parce qu'il ne s'agit pas d'un compact à objectifs interchangeables.
Je ne sais pas si le Pen et le V1 sont à côté de la plaque, mais en tout cas ils ont des chances de concerner un public nettement plus copieux que le X100. Je ne crois pas vraiment que le compact à focale fixe unique représente l'avenir de la photo, malgré les indéniables qualités du X100.

Les commentaires ont été désactivés

News

07 avril 2017
cambriolage-numeros-de-serie-des-materiels-volesJ'ai été victime d'un cambriolage dans la nuit du 3 au 4 avril 2017. Les voleurs ont pris – entre autres – une partie de mon matériel photo. Voici la [...]
07 mai 2015
quand-lightroom-reduit-alpha-numerique-au-silenceLa sortie officielle de Lightroom 6 il y a deux semaines a signé un nouvel effondrement de mes disponibilités. Peut-être en aviez-vous deviné la raison. [...]
21 avril 2015
si-lightroom-cc-ne-demarre-pas-apres-installationDe nombreux utilisateurs semblent rencontrer un problème avec Lightroom CC qui refuse de démarrer après installation, sur Mac OS comme sur Windows. C'est [...]
21 avril 2015
lightroom-6-et-cc-un-pas-de-plus-vers-l-autonomieAdobe vient d'annoncer la sortie de Lightroom 6 en version finale. Que tous ceux qui craignaient une intégration exclusive dans le Creative Cloud se [...]
12 mars 2015
promotion-de-printemps-sur-tous-les-logiciels-de-dxo-labsAu cours de la longue période d'hibernation d'Alpha-numérique, DxO Labs a lancé de nouvelles versions de ses logiciels Optics Pro, FilmPack et ViewPoint [...]
04 mars 2015
les-nouvelles-optiques-sony-alpha-en-monture-fe-officiellement-annonceesAprès la pré-annonce faite à la Photokina à l'automne dernier et le voile délicatement levé en février sur les nouvelles optiques FE destinées à la série [...]
19 février 2015
les-bons-plans-sony-de-photo-saint-charlesCamara Photo Saint Charles ne pouvant plus référencer le matériel Sony sur son site web, j'ai décidé de créer un article permanent que je modifierai en [...]