Jui 23 2009

Pack Pro Sony Alpha 900 : des "prix de la rue" très alléchants !

090623_PackPro_PSC.jpgPremier magasin photo à proposer un "prix de la rue" pour le Pack pro et le Pack Starter Sony Alpha annoncés il y a quatre jours, Photo Saint Charles vient de frapper fort en proposant des tarifs plus qu'alléchants, qui correspondent pour chaque kit à une réduction de près de 500€ sur la somme des meilleurs prix de détails en France !
Qu'on en juge :
• le Pack Pro est au prix incroyable de 6100€, soit moins cher que le Nikon D3x ou le Canon 1DsMkIII nus !
• Le Pack Starter est proposé à 4459€, ce qui n'est pas très éloigné du prix du Nikon D3 nu.
De quoi faire réfléchir plus d'un professionnel de reportage, de mariage, de portrait ou de paysage, entre autres pratiques photographiques que permettent déjà les optiques de la gamme Alpha. Rappelons que le Zeiss 24-70mm f/2.8, élément central des deux packs avec l'Alpha 900, est stabilisé par le capteur, ce qui n'est pas le cas des équivalents Nikon et Canon. Pour plus d'informations, nous vous renvoyons à notre article de présentation de ces deux packs.

Commentaires   

# Jean-Michel Dubois 24-06-2009 15:40
Un 1D mark III coûte 3399€ aujourd'hui dans Paris. Il doit donc s'agir du 1Ds mark III. En réalité, un pack équivalent au starter avec un 5D mark II, le seul et véritable concurrent direct de l'a900, coûte dans Paris dans une boutique vendant des produits en provenance de Canon France : 3176+236+297€, soit 3709€ et un pack pro 5398€. Si on exclut DxO qui est inutile pour les hauts ISO, on descend à 3412€ et 5101€. De quoi se consoler de l'absence de la stab dans le 24-70/2.8 USM.
# Jean-Michel Dubois 24-06-2009 15:44
Oups, j'ai oublié le Speedlite 580EX II dans le pack pro, donc 5520€.
# Jean-Michel Dubois 24-06-2009 16:03
Avec la rectif de 1D Mark III en 1Ds mark III, c'est déjà plus clair.
# Patrick 24-06-2009 17:08
En passant, il faudra que tu ajoutes également le flash 580 à ton starter 5D2, on vient de corriger une erreur dans le communiqué de presse Sony : le HVL-58AM fait bien partie des deux packs.
# Patrick 24-06-2009 17:10
Heu... en prolongeant le raisonnement sur DxO, tu pouvais en effet enlever le flash : avec un 12800 ISO nickel et sans DxO, on peut shooter en lumière ambiante avec un 5D2, non ? :D
Je te fais grâce des accessoires...

Quant au 1D/1Ds, il faudra que tu me dises dans quelle boutique on peut trouver un 1Ds au prix du starter kit Sony !
Ceci étant, je ne pensais pas que le 1D se trouvait à ce prix en France dans une vraie boutique, donc je vais rectifier l'article.
# Guest 24-06-2009 17:45
Donc 3412 + 419 = 3831€ pour l'équivalent du starter kit.

Ce n'est pas moi qui dit que DxO n'est pas nécessaire mais alpha-numerique.fr, site de référence dans le monde Sony, où on peut lire : "Après ce comparatif, j'ai fait un retour sur Lightroom pour montrer à quel point DxO lui est supérieur pour l'Alpha 900 aux plus hautes sensibilités, alors que cela est beaucoup moins vrai pour le D3x et le 5DMkII.". :P Ce qui est confirmé par Jean-Marie Sépluchre soi-même qui estime que les deux meilleurs logiciels pour le 5D mk II en hauts ISO sont DPP (fourni avec) et C1.

Je n'ai jamais dit que le 1Ds III était moins cher que le kit pro car ce n'est pas le cas. Ma remarque concernait le 1D III avant la rectif de l'article.

1D III provenance Canon France = 3477€ chez Europe-photo-ciné-son.
1D III garantie Canon France = 3399€ chez BK Photo.
# Patrick 24-06-2009 20:00
Ben alors, Jean-Michel, on publie en anonyme à présent ? ;-)
Je te taquine, mais tu as raison de signaler que l'équivalent de ces packs est également accessible en Canon. En Nikon en revanche, on est obligé de se contenter des 12 Mpx du D700 et d'optiques "kit de luxe" plus chères, ou de jumper au D3x pour avoir un capteur survitaminé, ce qui fait exploser l'addition.

Pour ce qui est de DxO, il est probable que Canon n'aurait pas fait ce choix pour un éventuel pack similaire. Je signale toutefois que Volker Gilbert, qui connaît deux trois bricoles en développement des raws à ce qu'il paraît, a fait le choix de DxO pour ses raws Canon à haute sensibilité. J'ai du mal à croire que ce ne soit pas pour de bonnes raisons...
# Jean-Michel 24-06-2009 22:39
La facilité à obtenir des raw propres en hauts isos avec DxO est réelle quel que soit le boîtier grâce au presets fournis, c'est certain. Il faut beaucoup plus de doigté et de savoir-faire avec les autres. Nonobstant mes rectifications de prix, ces deux kits avec l'a900 sont séduisants pour les sonystes ou néo-sonystes.
# stiller 25-06-2009 20:16
Manquerait pas quelque chose dans le calcul pour l'équivalent du starter kit en Canon ? parce que si je regarde les prix BKphoto, je trouve:

5DII sans grip:2399
24-70/2,8 USM 1299

soit déjà 3698, sans grip et 4117 avec le flash, toujours sans grip.

Dubitatif, je suis
# Yann 25-06-2009 22:56
Chez digit-photo, CANON Eos 5D Mark II + EF 24-70mm F2.8 L USM = 3 527.15 €
Flash Speedlite 580 EX II 435.25 €
Batterie-Grip BG-E6 = 273.91 €
DxO Logiciel Optics Pro Elite V 5.0 261.92 €
Le total est a 4500 €, contre 4450 € chez Sony!
# Jean-Michel Dubois 26-06-2009 14:02
Il y a un kit 5DII + 24-70/2.8 à 3176.16€ chez Europe-Photo-Ciné-Son.
# Jean-Michel Dubois 26-06-2009 14:03
Je ne vous embaucherais pas comme acheteurs :P
# M.Gérard Pandolfo 24-08-2009 18:32
Bonjour à tous et particulièrement aux animateurs de ce site bien tenu.
En tant qu' amateur en processus d'achat d'un système reflex j'ai le sentiment que l'idée était un pack destiné à débaucher les Nikontax et dans ce cas le prix est finalement quelconque.
Quand aux amateurs comme moi ils restent toujours perplexes devant le mariage forcé que représente le choix d'un boitier reflex
# Patrick 24-08-2009 22:22
Merci Gérard :-)

Je ne crois ces packs pros soient destinés à débaucher des Canikonistes professionnels déjà équipés, mais plutôt à montrer à tous ceux qui travaillent encore en APS-C, quelle que soit leur marque actuelle, que Sony a une proposition matérielle plein format de haut niveau et à un prix concurrentiel.

Pouvoir disposer d'un 24-70/2.8 stabilisé peut également être un argument de poids pour les pros dont c'est l'outil de base car il évite de monter en ISO quand les conditions de lumière deviennent difficiles (ou quand l'optique est utilisée à faible ouverture).

Les commentaires ont été désactivés

News

07 avril 2017
cambriolage-numeros-de-serie-des-materiels-volesJ'ai été victime d'un cambriolage dans la nuit du 3 au 4 avril 2017. Les voleurs ont pris – entre autres – une partie de mon matériel photo. Voici la [...]
07 mai 2015
quand-lightroom-reduit-alpha-numerique-au-silenceLa sortie officielle de Lightroom 6 il y a deux semaines a signé un nouvel effondrement de mes disponibilités. Peut-être en aviez-vous deviné la raison. [...]
21 avril 2015
si-lightroom-cc-ne-demarre-pas-apres-installationDe nombreux utilisateurs semblent rencontrer un problème avec Lightroom CC qui refuse de démarrer après installation, sur Mac OS comme sur Windows. C'est [...]
21 avril 2015
lightroom-6-et-cc-un-pas-de-plus-vers-l-autonomieAdobe vient d'annoncer la sortie de Lightroom 6 en version finale. Que tous ceux qui craignaient une intégration exclusive dans le Creative Cloud se [...]
12 mars 2015
promotion-de-printemps-sur-tous-les-logiciels-de-dxo-labsAu cours de la longue période d'hibernation d'Alpha-numérique, DxO Labs a lancé de nouvelles versions de ses logiciels Optics Pro, FilmPack et ViewPoint [...]
04 mars 2015
les-nouvelles-optiques-sony-alpha-en-monture-fe-officiellement-annonceesAprès la pré-annonce faite à la Photokina à l'automne dernier et le voile délicatement levé en février sur les nouvelles optiques FE destinées à la série [...]
19 février 2015
les-bons-plans-sony-de-photo-saint-charlesCamara Photo Saint Charles ne pouvant plus référencer le matériel Sony sur son site web, j'ai décidé de créer un article permanent que je modifierai en [...]