Oct 03 2012

Lightroom 4.2 prend en charge les Sony Alpha 99, NEX-6, NEX-5R et RX100 !

121003_LR42.jpgAdobe Labs avait proposé dès le mois d'août une prise en charge du nouveau compact expert Sony RX100 dans une version 4.2 Release Candidate. Depuis ce matin, la version définitive est disponible et prend en charge 23 nouveaux appareils parmi lesquels on découvre avec grand plaisir trois autres boîtiers Sony : l'Alpha 99, le NEX-6 et le NEX-5R qui ne sont pourtant pas encore disponibles en magasin. Difficile d'aller plus vite qu'Adobe qui grille cette fois tous ses concurrents ! Cette mise à jour concerne également Camera Raw qui passe en version 7.2 pour Photoshop CS6 et Photoshop Elements 11.
Je prépare actuellement un article comparatif sur les Raw du RX100 développés avec les logiciels qui le prennent en charge. Vous verrez que les résultats sont assez stupéfiants à hauts ISO...
Pour compléter l'information du jour, voici la liste des appareils nouvellement pris en charge : Canon EOS 650D, Canon EOS M, Fuji XF1, Fuji X-E1, Fuji F800EXR, Leaf Credo 40, Leaf Credo 60, Leica S, Leica D-LUX 6, Leica V-LUX 4, Nikon P7700, Nikon 1 J2, Nikon D600, Panasonic G5, Panasonic LX7, Panasonic FZ200, Pentax K-30, Samsung EX2F, Sony NEX-5R, Sony NEX-6, Sony Alpha 99 et Sony RX100.

Commentaires   

# ADidier 03-10-2012 16:26
"Je prépare actuellement un article comparatif sur les Raw du RX100 développés avec les logiciels qui le prennent en charge. Vous verrez que les résultats sont assez stupéfiants à hauts ISO."

Alors là je dis trop fort le Monsieur :wink: , si ça, ce n'est pas du teasing d'enfer, pour le prochain article spécial RX100. Moi qui piaffe d'impatience depuis des semaines pour le lire, je crois que je vais craquer...
# santeuil 03-10-2012 19:53
D'accord pour donner un bon point à Adobe pour la rapidité. Mais, je lui retire aussitôt, car je ne vois toujours pas dans la liste des nouveaux objectifs pris en charge mon CZ 24-70 !
Pourquoi ? Est-ce à Sony de leur fournir le profil ?

Si vous avez quelques éléments de réponse…
# Pascal 04-10-2012 19:36
Bonjour,
sans présumer d'une réponse plus documentée, ce sont effectivement les autres fabricants qui réalisent et fournissent les profils à Adobe. J'ignore pourquoi Sony est si peu représenté pour ses propres optiques.
# Patrick Moll 04-10-2012 20:39
Ce n'est que partiellement exact. C'est Adobe qui a réalisé les profils des parcs optiques Canon et Nikon et qui n'a pas jugé utile de le faire pour Sony dont la gamme est pourtant moins vaste. En revanche, les opticiens tiers Sigma et Tamron ont eux-même fourni des profils, leur motivation se comprenant aisément. On en est là, et depuis (trop) longtemps... :confused:
Cela explique en partie le succès de DxO Optics Pro chez les Sonystes...
# ADidier 05-10-2012 17:30
De mon côté les essais que j'ai faits sur des fichiers à 3200 ISO, m'ont donnés des résultats "médiocres"avec DxO comparé à ceux de LR4, par contre quand je rapproche tout ça des jpeg directs boitier, je ne peux pas dire que le RAW+Traitement soit indispensable sur ce type de boitier. L'électronique marchant très bien. Alors oui le RAW permet de rattraper des situations délicates, mais dans l'ensemble le jpeg est très qualitatif et les automatismes pertinents.

Il me tarde de lire vos conclusions.

En aparté, certaines personnes m'êtes en évidence un défaut optique: En se mettant à la focale 100mm et à une distance de 50-60 cm du sujet, il apparaît une couronne autour du centre qui est floue. Avez-vous remarquez ce défaut ?
# Patrick Moll 06-10-2012 05:18
De mon côté, les essais à 3200 ISO donnent des résultats excellents avec DxO comme avec Lightroom (voir l'article publié sans doute demain soir), lesquels sont meilleurs que le Jpeg en termes de préservation des détails fins.
Cela étant, le Raw n'est pas fait que pour les situations délicates, tant s'en faut. Il permet de bénéficier de toute la dynamique et de la profondeur de couleur capturées, de fixer a posteriori la balance des blancs, et de bénéficier des améliorations des prochaines versions des logiciels, quand le Jpeg restera à jamais ce qu'il était au moment de la prise de vue.

Sinon, je n'ai pas remarqué le problème que vous signalez, mais je ne shoote jamais de sujet dans ces conditions. Je ferai des tests demain.
# ADidier 05-10-2012 17:35
Avec tout ça je ne sais plus quoi choisir pour mon futur & unique APN:
Nex-5N 18-55 à 529€ ou RX100 à 567€ :-?:
# Patrick Moll 06-10-2012 05:19
Pour la qualité d'image et la modularité, le NEX, pour la compacité extrême, le RX100. Moi j'ai résolu le dilemme : j'ai les deux... :wink:

Les commentaires ont été désactivés

News

07 avril 2017
cambriolage-numeros-de-serie-des-materiels-volesJ'ai été victime d'un cambriolage dans la nuit du 3 au 4 avril 2017. Les voleurs ont pris – entre autres – une partie de mon matériel photo. Voici la [...]
07 mai 2015
quand-lightroom-reduit-alpha-numerique-au-silenceLa sortie officielle de Lightroom 6 il y a deux semaines a signé un nouvel effondrement de mes disponibilités. Peut-être en aviez-vous deviné la raison. [...]
21 avril 2015
si-lightroom-cc-ne-demarre-pas-apres-installationDe nombreux utilisateurs semblent rencontrer un problème avec Lightroom CC qui refuse de démarrer après installation, sur Mac OS comme sur Windows. C'est [...]
21 avril 2015
lightroom-6-et-cc-un-pas-de-plus-vers-l-autonomieAdobe vient d'annoncer la sortie de Lightroom 6 en version finale. Que tous ceux qui craignaient une intégration exclusive dans le Creative Cloud se [...]
12 mars 2015
promotion-de-printemps-sur-tous-les-logiciels-de-dxo-labsAu cours de la longue période d'hibernation d'Alpha-numérique, DxO Labs a lancé de nouvelles versions de ses logiciels Optics Pro, FilmPack et ViewPoint [...]
04 mars 2015
les-nouvelles-optiques-sony-alpha-en-monture-fe-officiellement-annonceesAprès la pré-annonce faite à la Photokina à l'automne dernier et le voile délicatement levé en février sur les nouvelles optiques FE destinées à la série [...]
19 février 2015
les-bons-plans-sony-de-photo-saint-charlesCamara Photo Saint Charles ne pouvant plus référencer le matériel Sony sur son site web, j'ai décidé de créer un article permanent que je modifierai en [...]