Mai
06
2013
J'aurais pu titrer cet article "Bal tragique à Los Angeles : un mort"... La conférence inaugurale de l'AdobeMax vient de s'achever sur le constat de décès de la Creative Suite, définitivement remplacée par le Creative Cloud. Pour utiliser un logiciel d'Adobe, Photoshop ou autre, il faudra désormais être abonné. La mine inquiète de David Wadhwani au moment de cette annonce a donné une bonne mesure de l'enjeu pour Adobe...
Fin de partie pour la Creative Suite d'Adobe
J'aurais pu titrer cet article "Bal tragique à Los Angeles : un mort"... La conférence inaugurale de l'AdobeMax vient de s'achever sur le constat de décès de la Creative Suite, définitivement remplacée par le Creative Cloud. Pour utiliser un logiciel d'Adobe, Photoshop ou autre, il faudra désormais être abonné. La mine inquiète de David Wadhwani au moment de cette annonce a donné une bonne mesure de l'enjeu pour Adobe...Il est difficile de commenter à chaud cette nouvelle qui aura de lourdes conséquences, pour les créateurs en général et les photographes en particulier. Pour ces derniers, il faut savoir que Lightroom 5 sera vendu en version autonome en plus d'être intégrée au Creative Cloud, mais rien ne dit que cela sera encore le cas pour la version 6 au printemps prochain. Faut-il continuer à travailler avec un outil excellent, mais qu'on risque de ne plus pouvoir utiliser à terme ? C'est l'une des nombreuses questions que pose la nouvelle politique commerciale d'Adobe.
En attendant d'y répondre, deux choses sont sûres : les tarifs du Creative Cloud sont maintenus (50$/mois, ou 61,49€/mois en France) et l'offre globale s'avère assez extraordinaire pour ceux qui auront les moyens d'y accéder et accepteront de vivre en location ad creatio aeternam. À suivre...
Commentaires
Dans le même genre, on lit que l'abonnement mensuel à Photoshop CC ne coûterait que 9,99$/mois (aux US). Il ne s'agit là que d'un tarif promotionnel valable pour la première année d'abonnement si vous possédez déjà une licence Photoshop (CS3+). Pour les autres, ce sera toujours 20$/mois (25€/mois en France, soit 300€/an).
On voit enfin affirmer que Lightroom restera à jamais disponible en version autonome. Il n'y a eu aucune communication d'Adobe allant dans ce sens. Seul Lightroom 5 est cité, notamment par Tom Hogarty, ce qui rend légitime l'interrogation quant aux versions futures.
Et pourtant, l'aspirateur est bien mis en route !
Ensuite le dit-possessuer décide que ça ne lui convient pas et souhaite continuer à travailler avec sa "vieille" version Cs6.
Sera-t-il possible ?
Ou, question posée autrement, une fois qu'on aura mis le doigt dans l'engrenage, pourrons-nous faire marche arrière ?
Parce que, si le bon sens voudrait que oui, est-ce que la version abonnement n'aura-t-elle pas fait des modifications trop importantes dans la base de registre de windows ?
Bien sûr, si on possède une version antérieure classique, elle sera toujours disponible que l'on utilise parallèlement ou non l'abonnement au Cloud. Encore heureux ...
Parfois il vaut mieux poser la question...
quand vous cessez de payez vous n'avez plus le droit (et ne pouvez plus ) d'utiliser le logiciel.
Ce système visant a mieux contrôler l'utilisation d'un logiciel aurait pu être bien à un tarif plus bas ou avec des offres plus réduites, va provoquer l'effet inverse une utilisation massive de versions craquées.
En attendant d'avoir d'autres solutions du même niveau.
la question cruciale étant de savoir jusqu’à quand il sera possible d’acquérir lr séparément... :(
Lutter contre les logiciels piratés...
Si on comprends la démarche, je crains que cet essai donne une perspective qui révolutionne l'utilisation des logiciels et donne des idées aux autres.
Je suis sûr que d'autres éditeurs sont à l'affût et observe la réaction du marché face au cloud.
Pour moi, j'abandonnerai Adobe car je ne souhaite pas aller vers une formule d'abonnement. Acheter un soft 140 euros me va. Et je ne veux rien d'autre.
Attention Adobe n'est pas seul sur le marché et n'est sûrement pas incontournable.
Je n'ai pas encore fini de m'habituer à Lightroom que cette information me donne envie de freiner des quatre fers.
Le seul obstacle à passer tout DXO était l'absence d'une fonction organisation et archivage,je suis photographe pas graphiste et si je me vois dépossédé des clefs qui me donnent accès à mes propres images alors ce sera le divorce.
Ce n'est pas une affaire de prix mais de principe.
Tiens te revoilà ici cher ami, il nous reste expression média. Reste à voir si c'est possible de switcher sans tout recommencer
et capture one ça vaut quoi ?
Pour moi, vu les services rendu c'est pas si cher, encore moins qu'un abonnement à vie.
Car le modèle de gestion des images, même s'il est personnel, reste à vie. Avec une solution d'abonnement imaginez le prix de reviens. Ah non c'est pas possible pour moi.
Capture One Pro est plus qu'excellent ! En ce qui me concerne, il remplace d'ors et déjà LR !
Mais nettement meilleur en colorimétrie que DxO (et que LR aussi d'ailleurs).
Chacun voit bien sûr en fonction de ses besoins et pour ma part, les hauts isos sont superflus. Si en de rares cas, je devais en avoir besoin, DFine en fin de traitement fera parfaitement l'affaire.
Après en effet, je suis photographe de théâtre, donc je suis très attentif à la question de la gestion du bruit, ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde. Chacun doit faire un choix en fonction de sa pratique, et celui de Capture One est évidemment très bon.
Mais la combinaison d'un catalogueur et d'un logiciel de développement est parfaitement envisageable.
Daminion n'est-il pas "windows only" ?
L'utilisation de logiciels libres permet d'éviter ce genre de problèmes et de précarité logicielle.
En revanche, ce sera un plaisir de me dire à chaque fin de mois que je viens d'économiser 61,49€ qui n'iront pas dans la poche d'Adobe.
Je crois qu'il faudrait qu'on aille tous sur le forum anglais et dire ce qu'on en pense....Il paraît que l 'équipe Adobe nous écoute
On peut faire ça à la mode suisse..
www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model
J'ai fait le calcul suivant :
Achat en 2009 de PS CS4 : 1051€ TTC
> gardé 4 ans
Creative Cloud mono application pendant 4 ans : 1180€ TTC
> (24,59€ TTC x 12 mois) x 5ans
Photoshop CS6 sur LDLC : 950€ TTC
> pourrais-je le garder encore 4 ans ? Pas sûr ...
La Creative Cloud est donc un peu plus chère par rapport à mes habitudes, mais je profite de toutes les mises à jour pour une trentaine d'euros en plus par an (1180-1051 = 129€ / 4 = 32,25€) par rapport à mon achat en 2009.
Comparé à CS6, cela revient à presque 60€ de plus par an, mais est-ce que PS CS6 sera compatible encore 4 ans avec les futurs OS-X sans mise à jour, je n'en suis pas sûr ... (1180-950 = 230€ / 4 = 57,50€)
Du coup, j'ai pris la Creative Cloud pour être tranquille et avoir un programme toujours à jour pour un surcoût qui me semble acceptable.
Après, une fois piégé, c'est à chacun de voir ce qu'il convient de faire. Pour ma part, ayant une CS6, je la ferai durer au maximum. Si encore les nouveautés de la version CC présentaient un intérêt majeur... mais ce n'est pas le cas.
J'hésite à rester sous mon actuel aperture;.. toujours vivant plus affinité photo.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.