Nov 27 2013

Alpha-numérique en visite chez la Petite Sirène...

Détails: Écrit par Patrick Moll

J'aurais préféré aller me dorer la pilule sous les cocotiers plutôt que me geler au Danemark, mais bon, ce n'est pas comme si j'avais eu le choix. Copenhague est par ailleurs une ville fort sympathique et j'y retourne avec plaisir. J'irai présenter mes amitiés à la Petite Sirène, qui doit sans doute se souvenir de notre dernière rencontre tant je l'ai mitraillée. Un modèle de rêve qui tient la pose comme aucun autre...

Cela pour justifier un nouveau blanc dans les publications sur Alpha-numérique. Je m'efforcerai toutefois de participer aux discussions dans la zone des commentaires et j'écrirai dans l'avion une nouvelle chronique Idées fausses que je mettrai en ligne en début de semaine prochaine. En attendant, soyez sages...

Commentaires

# 7 Nex door ? — Fredo 04-12-2013 09:41

Promo d'enfer sur le site Sony : le NEX 7 est à 879€ avec ou sans le 18-55mm !!! Vous avez dit bizarre ??
Ça sent le déstockage évidemment, car une certaine rumeur de niveau 4 annonce le remplaçant pour la mi-février 2014.
Mr Sony, svp si vous me lisez, je ne veux pas de capteur à 54 mpix, juste un viseur amélioré, une sangle plus large, un verre d'écran inrayable et la fin de cet horrible molette -/+ qui fait ce qu'elle veut à l'extrémité droite du boîtier.....

# RE: 7 Nex door ? — Patrick Moll 04-12-2013 12:39

S'il y a un capteur 54 Mpx un jour, ce ne sera certainement pas pour de l'APS-C. L'éventuel successeur du NEX-7 conservera peut-être même un capteur 24 Mpx. Pour la visée, on peut espérer celle de l'Alpha 7, qui est en effet améliorée. Quant à la molette, je ne vois pas bien de quoi il s'agit. Si c'est l'une des deux molettes de réglage, ça me ferait mal qu'elle disparaisse : c'est tout l'intérêt du NEX-7 par rapport au NEX-6... :roll:

# 7 Nex door — Fredo 04-12-2013 14:33

C'était une boutade : en effet 24mpx sont suffisants.
La fameuse molette est celle du correcteur d'exposition qui n'est pas crantée ni même freinée, et qui donc se dérègle au gré des frottements ou des manipulations. Il ne faut surtout pas qu'elle disparaisse (on se demande bien pourquoi d'ailleurs sur un boîtier expert) mais qu'elle soit mieux protégée des dérèglements intempestifs.
Je connais de nombreux utilisateurs horripilés par 2 défauts initiaux du Nex7 : cette molette de correction et la commande vidéo dont Sony a revu le fonctionnement par voie logicielle. On peut désormais neutraliser le bouton vidéo dans les menus, mais pour le correcteur il faut revoir le boîtier...

# RE: 7 Nex door — Patrick Moll 11-12-2013 00:22

C'est vrai que la roulette est très souple, et qu'il pourraient la cranter, mais pour ce qui me concerne, je suis vraiment ravi du positionnement des deux molettes ! :-)

# RE: 7 Nex door — Fredo 12-12-2013 16:07

C'est vrai aussi qu'elles sont idéalement placées pour un accès rapide à la volée.
Autre chose : avez-vous pu enfin tester le Zeiss f:4/16-70mm ?

# RE: 7 Nex door — Patrick Moll 14-12-2013 10:46

Oui, mais non. J'ai pas mal joué avec au Salon de la photo, mais pas assez pour me faire une idée précise de sa qualité. Cela étant, je ne suis pas vraiment inquiet... ;-)

# aurores boréales Carl Zeiss 24mm ? — Luan Ng 19-12-2013 17:45

Bonjour Bonjour, j'aurais besoin d'un petit conseil : je prévois d'aller dans le nord de la norvège pour essayer pendant cet hiver de prendre des photos d'aurores boréales. Je n'ai pour l'instant qu'un NEX 5 et souhaiterais investir dans un objectif lumineux ; j'ai pour l'instant qu'un grand angle SEL20F28 pas très précis ni lumineux, j'envisage le carl zeiss 24mm 1.8 mais suis un peu réticent en raison du prix qui reste élevé. Pensez vous que cet objectif puisse être adapté à ce type de photos ? merci de vos indications qui me seraient très utiles

# RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ? — Patrick Moll 22-12-2013 00:02

Ayant le 24/2.8, je peux vous assurer que c'est un petit bijou qui vaut son prix. En revanche, je ne suis pas certain qu'un objectif très ouvert soi nécessaire pour photographier une aurore boréale, à cause de la profondeur de champ. Je n'ai jamais tenter ce type de photo, mais j'aurais tendance à choisir une ouverture assez petite pour être sûr que l'infini ne soit pas flou. Du coup, je me demande si le 16-50 pancake, qui ne coûte pas très cher, ne serait pas plus indiqué. Il faut surveiller son prix qui fait le yo-yo sur Amazon.
Évidemment, avec une petite ouverture genre f/8, il faudra shooter en pose assez longue pour éviter de trop monter en ISO. L'alternative de luxe s'appelle 16-70/4, mais il coûte à peu près comme le Zeiss.

# RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ? — Benoît 06-01-2015 10:30

Bonjour Patrick et bonne année 2015 !
Réponse tardive à ce message que je découvre aujourd'hui... Pour avoir vu des aurores boréales et fait photos, j'ai un avis complètement opposé au tien sur le sujet. Si un jour tu as la chance d'en voir tu comprendras. Je m'explique : Ce qui est magnifique et magique dans une aurore boréale c'est que ça ressemble à un grand rideau de perle animé comme par un grand vent qui le fait onduler mais dans un silence total. Le rendu en photo ne ressemble en rien à la réalité car le fait que cela bouge fait perdre le côté voile de perle du fait de la pose longue. Pour info la pose est correcte autour de 6400iso - f/2.8 - 0.5sec mais cela ne rend pas la beauté du voile de perle. Avec la sensibilité des capteurs qui augmente il va être possible d'avoir enfin ce qui me parait être un bon rendu du sujet. Quand à la profondeur de champ, le phénomène se passant à bien plus que 50m, réglé sur l'infini même avec une optique qui ouvrirait à f/1 tout serait net. Quand au bruit numérique, le sujet étant de petites perles de lumière cela n'est pas vraiment gênant. Donc en conclusion, plus le temps de pose est court mieux cela vaut.
Bien amicalement

# RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ? — Patrick Moll 27-01-2015 01:33

Merci pour cette contribution contradictoire et très pertinente. Je comprends bien ce que vous dites, et j'ai une seule réserve : le réglage à l'infini est aléatoire avec des objectif à bague de mise au point qui tournent... à l'infini. Quoi qu'il en soit, ça donne envie d'aller voir ça !

# RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ? — Benoît 29-01-2015 10:16

Je vous souhaite de voir ça. Et surtout prenez le temps de contempler, on ne profite pas pleinement de la beauté du phénomène derrière un appareil photo ! ;-)