<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Alpha-numérique en visite chez la Petite Sirène...</title>
		<description>Commentaires pour Alpha-numérique en visite chez la Petite Sirène...</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene</link>
		<lastBuildDate>Sun, 10 May 2026 21:35:48 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1176" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12187</link>
			<description><![CDATA[Ne vous inquiétez pas : en 10 ans de photographie de théâtre, j'ai acquis la faculté de photographier ET de profiter du spectacle... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Jan 2015 14:48:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12187</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12180</link>
			<description><![CDATA[Je vous souhaite de voir ça. Et surtout prenez le temps de contempler, on ne profite pas pleinement de la beauté du phénomène derrière un appareil photo ! ;-)]]></description>
			<dc:creator>Benoît</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 10:16:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12180</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12172</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette contribution contradictoire et très pertinente. Je comprends bien ce que vous dites, et j'ai une seule réserve : le réglage à l'infini est aléatoire avec des objectif à bague de mise au point qui tournent... à l'infini. Quoi qu'il en soit, ça donne envie d'aller voir ça ! :P]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 01:33:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12172</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12099</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick et bonne année 2015 ! Réponse tardive à ce message que je découvre aujourd'hui... Pour avoir vu des aurores boréales et fait photos, j'ai un avis complètement opposé au tien sur le sujet. Si un jour tu as la chance d'en voir tu comprendras. Je m'explique : Ce qui est magnifique et magique dans une aurore boréale c'est que ça ressemble à un grand rideau de perle animé comme par un grand vent qui le fait onduler mais dans un silence total. Le rendu en photo ne ressemble en rien à la réalité car le fait que cela bouge fait perdre le côté voile de perle du fait de la pose longue. Pour info la pose est correcte autour de 6400iso - f/2.8 - 0.5sec mais cela ne rend pas la beauté du voile de perle. Avec la sensibilité des capteurs qui augmente il va être possible d'avoir enfin ce qui me parait être un bon rendu du sujet. Quand à la profondeur de champ, le phénomène se passant à bien plus que 50m, réglé sur l'infini même avec une optique qui ouvrirait à f/1 tout serait net. Quand au bruit numérique, le sujet étant de petites perles de lumière cela n'est pas vraiment gênant. Donc en conclusion, plus le temps de pose est court mieux cela vaut. Bien amicalement]]></description>
			<dc:creator>Benoît</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 10:30:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-12099</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10766</link>
			<description><![CDATA[Ayant le 24/2.8, je peux vous assurer que c'est un petit bijou qui vaut son prix. En revanche, je ne suis pas certain qu'un objectif très ouvert soi nécessaire pour photographier une aurore boréale, à cause de la profondeur de champ. Je n'ai jamais tenter ce type de photo, mais j'aurais tendance à choisir une ouverture assez petite pour être sûr que l'infini ne soit pas flou. Du coup, je me demande si le 16-50 pancake, qui ne coûte pas très cher, ne serait pas plus indiqué. Il faut surveiller son prix qui fait le yo-yo sur Amazon: http://www.amazon.fr/Sony-SEL-P1650-AE-16-SELP-1650-Objectifs/dp/B009AU9DJA. Évidemment, avec une petite ouverture genre f/8, il faudra shooter en pose assez longue pour éviter de trop monter en ISO. L'alternative de luxe s'appelle 16-70/4: http://www.amazon.fr/Sony-SEL1670Z-AE-SEL1670Z-Objectif-Noir/dp/B00EUFTT62, mais il coûte à peu près comme le Zeiss.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Dec 2013 00:02:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>aurores boréales Carl Zeiss 24mm ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10763</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Bonjour, j'aurais besoin d'un petit conseil : je prévois d'aller dans le nord de la norvège pour essayer pendant cet hiver de prendre des photos d'aurores boréales. Je n'ai pour l'instant qu'un NEX 5 et souhaiterais investir dans un objectif lumineux ; j'ai pour l'instant qu'un grand angle SEL20F28 pas très précis ni lumineux, j'envisage le carl zeiss 24mm 1.8 mais suis un peu réticent en raison du prix qui reste élevé. Pensez vous que cet objectif puisse être adapté à ce type de photos ? merci de vos indications qui me seraient très utiles]]></description>
			<dc:creator>Luan Ng</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 17:45:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: 7 Nex door</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10705</link>
			<description><![CDATA[Oui, mais non. J'ai pas mal joué avec au Salon de la photo, mais pas assez pour me faire une idée précise de sa qualité. Cela étant, je ne suis pas vraiment inquiet... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Dec 2013 10:46:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10705</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: 7 Nex door</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10695</link>
			<description><![CDATA[C'est vrai aussi qu'elles sont idéalement placées pour un accès rapide à la volée. Autre chose : avez-vous pu enfin tester le Zeiss f:4/16-70mm ?]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 16:07:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10695</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: 7 Nex door</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10686</link>
			<description><![CDATA[C'est vrai que la roulette est très souple, et qu'il pourraient la cranter, mais pour ce qui me concerne, je suis vraiment ravi du positionnement des deux molettes ! :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 00:22:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10686</guid>
		</item>
		<item>
			<title>7 Nex door</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10646</link>
			<description><![CDATA[C'était une boutade : en effet 24mpx sont suffisants. La fameuse molette est celle du correcteur d'exposition qui n'est pas crantée ni même freinée, et qui donc se dérègle au gré des frottements ou des manipulations. Il ne faut surtout pas qu'elle disparaisse (on se demande bien pourquoi d'ailleurs sur un boîtier expert) mais qu'elle soit mieux protégée des dérèglements intempestifs. Je connais de nombreux utilisateurs horripilés par 2 défauts initiaux du Nex7 : cette molette de correction et la commande vidéo dont Sony a revu le fonctionnement par voie logicielle. On peut désormais neutraliser le bouton vidéo dans les menus, mais pour le correcteur il faut revoir le boîtier...]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 14:33:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10646</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: 7 Nex door ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10638</link>
			<description><![CDATA[S'il y a un capteur 54 Mpx un jour, ce ne sera certainement pas pour de l'APS-C. L'éventuel successeur du NEX-7 conservera peut-être même un capteur 24 Mpx. Pour la visée, on peut espérer celle de l'Alpha 7, qui est en effet améliorée. Quant à la molette, je ne vois pas bien de quoi il s'agit. Si c'est l'une des deux molettes de réglage, ça me ferait mal qu'elle disparaisse : c'est tout l'intérêt du NEX-7 par rapport au NEX-6... :roll:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 12:39:30 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10638</guid>
		</item>
		<item>
			<title>7 Nex door ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10634</link>
			<description><![CDATA[Promo d'enfer sur le site Sony : le NEX 7 est à 879€ avec ou sans le 18-55mm !!! Vous avez dit bizarre ?? Ça sent le déstockage évidemment, car une certaine rumeur de niveau 4 annonce le remplaçant pour la mi-février 2014. Mr Sony, svp si vous me lisez, je ne veux pas de capteur à 54 mpix, juste un viseur amélioré, une sangle plus large, un verre d'écran inrayable et la fin de cet horrible molette -/+ qui fait ce qu'elle veut à l'extrémité droite du boîtier.....]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 09:41:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/infos/communications/1176-alpha-numerique-en-visite-chez-la-petite-sirene#comment-10634</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
