<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Le Sony RX100 obtient d'excellents résultats sur DxOMark</title>
		<description>Commentaires pour Le Sony RX100 obtient d'excellents résultats sur DxOMark</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark</link>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 11:04:32 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/998" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ADidier a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7723</link>
			<description><![CDATA[Plus je lis d'articles et regarde de photos, à droite à gauche et plus je suis impressionné par ce RX100. Comme je l'ai lu, le RX100 est un Nex de poche ! Vivement vos tests et retour d'expérience pour être totalement convaincu.]]></description>
			<dc:creator>ADidier</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 23:29:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7723</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7457</link>
			<description><![CDATA[je n'ai pas aprlé de viseur non plus. seulement je confirme qu'un ultracompact expert doit rester compact. si cela ne vous derange pas d'avoir un appareil plus epais le nex est effectivement tout indiqué. je comprends pas votre réaction 360pano, moi j'utilise l'ecran orientable de mon alpha, on est d'accord c'est utile, mais la on parle pas du meme materiel et je prends pas de photos dans la boue ^^]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 14:48:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7451</link>
			<description><![CDATA[Oulaaaa, mais c'est que ça s'empoigne ici ! :wink: Pour ce qui me concerne, je ne regrette pas l'absence de LCD mobile sur le RX100 alors même que je l'utilise a priori beaucoup, notamment en mode "Rolleiflex" comme le dite de façon pertinente tryagain. Seulement voilà, j'ai un NEX (et même plusieurs), et si j'ai acheté le RX100, c'est pour son extrême compacité. Avec un écran articulé, il aurait sensiblement plus épais, se rapprochant d'un NEX + pancake. Il aurait alors perdu pour moi une bonne partie de son intérêt, et je ne l'aurais sans doute pas acheté.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 14:20:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>l\'écran orientable c\'est important</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7450</link>
			<description><![CDATA[@ 360panos: Je te rejoins à 360/100 sur ce point ! et loin de moi l'idée de vouloir créer une polémique sur ce sujet ...: simplement dans la pratique, sur le nex 5, je pivote l’écran presque systématiquement: photo d'enfant, au dessus de la foule, dans la rue appareil au niveau du ventre, de la table familiale sans devoir monter sur une chaise, limiter l'incidence gênante du soleil sur l’écran etc... en fait, on retrouve (en mieux)les possibilités d'un boitier style Rolleiflex bi-objectif (que je n'ai pas eu !) Autant je comprends et respecte les utilisateurs exclusifs du viseur (parfois pour des contraintes de vue),autant je trouve regrettable de limiter les possibilités de ce compact haut de gamme .]]></description>
			<dc:creator>tryagain34</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 13:36:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7450</guid>
		</item>
		<item>
			<title>360panos a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7446</link>
			<description><![CDATA[@macbenoit je maintiens mes propos et je peux avoir des raisons qui me sont personnelles (physiques). en 2012 sortir un appareil photo/vidéo est pour moi une hérésie. Après chacun est libre de se coucher dans la boue pour prendre un portrait d'un enfant. A moins que tu ne sois le spécialiste de le photo en plongée]]></description>
			<dc:creator>360panos</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 21:19:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7446</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dml a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7444</link>
			<description><![CDATA[Certes, "quel bon appareil que voila" : léger, performant, peu encombrant, et délivrant une qualité d'image proche (égale ? ) de celle des réflex... Du coup, je commence à regretter l'achat de mon alpha65 - très bien, mais bien plus lourd (et plus cher) qu'un compact !]]></description>
			<dc:creator>dml</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 15:15:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7444</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7443</link>
			<description><![CDATA[il aurait fait 5mm de plus ca aurait été un scandale, 10 gr de plus un pugilat ... franchement c un compact ultra expert qui devancent tous les autres ce qui importe c'est le résultat, les bons outils ne font pas les bons ouvrier c'est vrai mais c'est aussi valable dans tous les sens, mais je me trompe peut être c'est aussi mon avis de dire qu'un écran orientable sur un compact j'en voit pas l’intérêt dans 95% des situations, ce qui est drole c'est que c'est un argument repris maintes fois sur le net et dans les tests, j'ai du mal a comprendre cet engouement desolé si y'a repost la page a planté]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 15:13:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7443</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7442</link>
			<description><![CDATA[rédhibitoire ?? rien que ca ?! il aurait fait 5mm de plus ca aurait été un scandale, 10 gr de plus un pugilat ... franchement c un compact ultra expert qui devancent tous les autres ce qui importe c'est le résultat, les bons outils ne font pas les bons ouvrier c'est vrai mais c'est aussi valable dans tous les sens, mais je me trompe peut être c'est aussi mon avis de dire qu'un écran orientable sur un compact j'en voit pas l’intérêt dans 95% des situations, ce qui est drole c'est que c'est un argument repris maintes fois sur le net et dans les tests, j'ai du mal a comprendre cet engouement]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 15:11:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7442</guid>
		</item>
		<item>
			<title>360panos a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7436</link>
			<description><![CDATA[Quel bon appareil que voila, les avançées sont spectaculaires ... mon D300 fait la tronche au fond de la sacoche Dommage que l'écran soit fixe c'est pour moi rédhibitoire :cry:: peut être la future version sera la bonne]]></description>
			<dc:creator>360panos</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 13:28:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/998-le-sony-rx100-obtient-dexcellents-resultats-sur-dxomark#comment-7436</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
