<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>DxO Optics Pro 7 : une vitesse d'exportation considérablement améliorée</title>
		<description>Commentaires pour DxO Optics Pro 7 : une vitesse d'exportation considérablement améliorée</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 10:36:32 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/847" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Gérard P. a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5616</link>
			<description><![CDATA[J'avais DXO depuis la V je crois (pour un Fuji S100 avec le quel il faisait merveille) Je viens de passer commande dans mon magasin préféré pour traiter les nef Du D700 qui n'en ont pas vraiment besoin mais pour aller chercher dans les coins de la dynamique et redresser les images de manière simple Je crains que tout cela ne m'oblige à changer ma machine de bureau mais bon je commençais à sérieusement l'envisager et si c'est pour avoir DXO sans les caprices et en mieux alors banco ! Qu'en est il par contre de l'absence de passerelle entre DXO7 et Lightroom ? Est ce simplement une question de temps ou bien y a t'il autre chose ? " J'en profite pour vous souhaiter une trés bonne année 2012 à vous ainsi que aux votre. Lecteur de votre somme sur les fichiers RAW à la quelle je me réfère régulièrement j'apprécie autant votre prose que son contenu et suis avec intérêt vos billets sur la toile. A ce sujet je voulais aussi vous signaler que ,alors que cela était précédemment possible je n'ai plus accés a votre site sur mon Windows mobile]]></description>
			<dc:creator>Gérard P.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 17:23:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5616</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fonctionnement opencl</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5167</link>
			<description><![CDATA[pour encore éclaircir les idées i5 750 +cg 4350 réponse de dxo votre processeur est deja plutot puissant. si vous upgradez votre carte graphique et votre processeur en même, je ne saurais vous dire d'avance si la puissance de votre carte graphique sera meilleure que le processeur que vous prévoyez d'acheter. nous manquons un peu de recul sur la technologie openCL Attention, le traitement se fait, soit par le processeur, soit par la carte graphique (le plus puissant des 2) vous ne pouvez pas additionner la puissance de la carte graphique et du processeur ensemble Si vous souhaitez utiliser a coup sûr votre carte graphique, le plus judicieux serait de garder votre processeur et de changer juste la carte graphique.]]></description>
			<dc:creator>coquet</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 17:26:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>OpenCL</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5165</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, Merci pour l'info qui me manquais, je pensais que le GPU travaillait de concert avec le CPU, quelque soit la puissance de l'un au l'autre. Il faut peut-être une CG avec une puissance suffisante pour qu'elle soit prise en compte par DxO, un rapport de puissance existe alors sans doute comme l'expliquait Coquet dans le message plus haut(au passage mea culpa). Donc il faut que je me fende d'une CG plus véloce, parce que la différence entre la version 6 et la version 7 n'est que de 1,5 fois plus rapide sans OpenCL activée (avec ma config). Merci encore pour l'info. A bientôt.]]></description>
			<dc:creator>Bughouse</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 16:14:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5165</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5145</link>
			<description><![CDATA[Merci fabco pour ce timing. Au moins, ça marche chez toi... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:37:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5145</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5144</link>
			<description><![CDATA[J'ai répondu à cette question dans l'article publié cet après-midi. Je colle un extrait ici : Si la case OpenCL est grisée, c'est que l'OpenCL n'a pas été jugé utilisable par Optics Pro : lors du premier lancement, le logiciel fait un test des capacités de la carte graphique et détermine automatiquement s'il peut s'appuyer sur les ressources du GPU sans risque de plantage.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:35:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>OpenCL toujours...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5142</link>
			<description><![CDATA[Bonsoir, Je possède un Core I5-760 quad cores et une CG ATI Radeon HD 5770 qui si l'on regarde sur le site AMD est entièrement compatible avec l'openCL (décrit dans les caractéristiques techniques de la carte). Donc je vois vraiment pas ou ça coince. J'ai désinstallé le pilote puis réinstallé mais point de salut ! Pour "coquet", la puissance du GPU>CPU je ne vois pas l'incidence et surtout la véracité de la chose ? Je cherche encore... A bientôt.]]></description>
			<dc:creator>Bughouse</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:30:09 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5142</guid>
		</item>
		<item>
			<title>openCl non validé</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5135</link>
			<description><![CDATA[Pour validé l'option OpenCl il faut 2 conditions: avoir une carte graphique compatible avoir une carte graphique dont la puissance du GPU et supérieur au CPU]]></description>
			<dc:creator>coquet</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:25:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5135</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Timing</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5133</link>
			<description><![CDATA[proc i5 750 + 8Go de mémoire CG non compatible openCL HD4350 lot de 27 fichiers raw A850 dxo 6.6 29s 2 photos simultanées dxo 7.0 22s 2 photos simultanées options par défaut]]></description>
			<dc:creator>fabco</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 10:07:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fabco a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5132</link>
			<description><![CDATA[d'après la doc, il faut au minimum une ati série hd5???, idéal à partir de HD58??]]></description>
			<dc:creator>fabco</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 10:01:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5132</guid>
		</item>
		<item>
			<title>OpenCL</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5112</link>
			<description><![CDATA[Bonsoir, Toujours un plaisir que de lire vos reviews. Un petit problème m'amène à poster ce petit billet, concernant l'OpenCL je n'ai malheureusement pas l'option de "cochable" dans les préférences de DxO. En effet, elle reste grisée, pourtant j'ai le dernier pilote AMD pour ma carte graphique qui dans le descriptif inclu bien le package OpenCL. Si quelqu'un a des infos sur ce problème, je suis preneur ! Merci par avance.]]></description>
			<dc:creator>Bughouse</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 20:05:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5112</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5076</link>
			<description><![CDATA[Merci pour l'info, Fred... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 01:44:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5076</guid>
		</item>
		<item>
			<title>openCL</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5060</link>
			<description><![CDATA[voici les cartes graphiques qui ont OpenCL sous Mac http://support.apple.com/kb/HT4728?viewlocale=fr_FR]]></description>
			<dc:creator>fredmutter</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 18:14:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Raphaël a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5045</link>
			<description><![CDATA[Je ne sais pas s'il y a eu des progrès mais il y a quelques années (2 ou 3 ans maximum), je t'assure que le résultat lors d'un encodage vidéo via la carte graphique était de bien moins bonne qualité que lors du même encodage sans optimisation via GPU. La vidéo était plus floue si mes souvenirs sont bons. À l'époque j'étais allé voir sur des forums et les gens disaient que c'était certainement pour donner une impression de vitesse accrue en utilisant le GPU, les logiciels ne donnaient pas les mêmes instructions à la machine et qu'ils déconseillaient cett option. Je n'étais pas le seul dans ce cas de figure. Depuis je me pose plus la question, les encodages je ne les fais plus que par CPU.]]></description>
			<dc:creator>Raphaël</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 03:38:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5045</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5035</link>
			<description><![CDATA[Oui, c'est assez étonnant. Mais cela ne concerne peut-être que les Mac un peu anciens. Ce sera à vérifier quand la release finale sera disponible. Cela étant, les Mac ne brillent pas par la puissance de leur carte mémoire, ni de la Ram embarquée. Et pour le processeur, c'était souvent des modèles qui avaient une génération de retard sur le monde PC, mais heureusement cela semble révolu avec la dernière génération. Il faut toutefois encore claquer une fortune en customisation sur l'Apple Store pour avoir une machine puissante, et c'est ce qui m'a fait choisir un PC comme ordi fixe. En mobilité, ça reste Mac.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:26:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Crashoveride a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5034</link>
			<description><![CDATA[J'ai un peu de mal à comprendre ta question. Le calcul est le même, qu'il soit effectué par un processeur ou une carte graphique. Si tu arrives à constater une différence alors : - Soit c'est psychologique. - Soit c'est le programme utilisé qui est mal optimisé. Car quelque soit l'unité de calcul utilisée, l'opération demandée et le résultat de cette opération est rigoureusement identique ;-)]]></description>
			<dc:creator>Crashoveride</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:17:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5034</guid>
		</item>
		<item>
			<title>!!!</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5031</link>
			<description><![CDATA["DxO Labs indique que la partie du gain dû à l'OpenCL n'est accessible qu'au monde Windows, les Mac ne bénéficiant que des autres optimisations du code” Merci pour la pertinence et la réactivité de ce spot “cross platform”. Mais bon sang de bois, quand on sait que c'est Apple qui a initié OpenCL et en a ouvert le standard aux autres constructeurs, les MacUsers ont de quoi être un peu fumasses, non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Historique]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 16:30:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5031</guid>
		</item>
		<item>
			<title>qqualité?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5025</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, Article très intéressant, comme à ton habitude. J'iamerai juste savoir si le rendu à travers la carte graphique affecte le réusltat de l'image ou pas. Lors des exportations vidéo, si on utilise la carte graphique pour l'encodage, le rendu est sensiblement moins bon que lors de l'utilisation exclusive du processeur. En est-il de même en photo?]]></description>
			<dc:creator>Raphaël</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 04:24:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/dxo-optics-pro/847-dxo-optics-pro-7-une-vitesse-dexportation-considerablement-amelioree#comment-5025</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
