<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Test à hauts ISO des Raw du NEX-5N développés avec Lightroom 3</title>
		<description>Commentaires pour Test à hauts ISO des Raw du NEX-5N développés avec Lightroom 3</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 04:15:24 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/815" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4818</link>
			<description><![CDATA[Oui, bien sûr, je ferai le même test avec un NEX-7 définitif. J'en aurais même déjà un à publier, mais réalisé avec un firmware v0.4, donc je préfère attendre. A 200 et 400 ISO, il n'y a quasiment rien à toucher. Couleur à 10 en cas de présence d'ombres profondes, 0 sinon, Luminance à 5 ou 10 grand max et gain à 25 (c'est seulement une légère préaccentuation, l'accentuation de sortie ne devant se faire que sur l'image à son format final)..]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:15:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4818</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Valeurs pour 200 et 400 ISO ? Et NEX-7 ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4815</link>
			<description><![CDATA[Très bonne initiative de proposer au passage un paramétrage de LightRoom ! Comme on peut indiquer les valeurs à appliquer automatiquement (iso par iso) à toutes les photos provenant d'un boîtier donné, ça sera très apprécié ! Si quelqu'un à des suggestions de valeurs pour les isos 200 et 400, ce serait également appréciable. Et le même article sur le NEX-7 est certainement très attendu !]]></description>
			<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:20:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4815</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4612</link>
			<description><![CDATA[Bah non, j'ai aussi mis le réglage de netteté. J'ai expliqué en début d'article à quoi correspondent les trois valeurs que j'indique. Le Gain correspond au curseur d'intensité de la netteté... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 03:30:38 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4612</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Germain a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4610</link>
			<description><![CDATA[Merci Patrick, cela me servira de base à mes prochains réglages :-) Par contre as oublié d'indiquer le niveau de netteté :roll::]]></description>
			<dc:creator>Germain</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 21:01:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4610</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4597</link>
			<description><![CDATA[As-tu vu que j'ai ajouté les réglages sous chaque vignette ? :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 14:27:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4597</guid>
		</item>
		<item>
			<title>re: réglage optimisé LR</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4594</link>
			<description><![CDATA[ Voila je repose la question, et re-merci :twisted:]]></description>
			<dc:creator>Germain</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 19:51:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Chveux a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4587</link>
			<description><![CDATA[Oups : anonyme c'était moi, pardon. Merci pour : la réponse ET la bonne nouvelle :D]]></description>
			<dc:creator>Chveux</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 09:46:22 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4584</link>
			<description><![CDATA[Ah mais vous avez mal lu. J'ai fait une simulation A3 sur un A4, ce qui veut dire que j'ai imprimé la moitié de l'image A3 sur un A4 pour économiser de l'encre. Donc en réalité, c'est le A3 qui est propre à 6400 ISO, à condition bien sûr que la photo ait été bien exposée. Sinon on perd un niveau de bruit à chaque IL de sous-exposition. Le A4 est limite à 12800 ISO, en cela qu'elle présente une fine granulosité de type argentique. Si cela vous convient, aucun problème. A 25600 ISO, les détails fins sont pas mal rongés, donc c'est une sensibilité réservée au Web ou à des tirages de petit format, du type 13x18 ou A4 grand maximum en acceptant un grain assez fort. Ce qui n'est déjà pas si mal...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 04:27:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4583</link>
			<description><![CDATA[La qualité d'un logiciel pour la réduction du bruit se mesure précisément à sa capacité de pulvériser les gros grains de bruit et à en supprimer la composante chromatique. Sur ce plan, Lightroom et DxO Optics Pro ont une bonne longueur d'avance sur tous les autres Bibble compris. Capture One est dans la bonne moyenne, qui est bien plus élevée qu'il y a 2 ou 3 ans. Donc c'est un choix très raisonnable si votre usage des très hautes sensibilités n'est pas dominant. Dès que les principaux logiciels auront pris en charge les NEX-5N, je ferai un test comparatif.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 04:15:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dématriceurs et NEX 5N</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4582</link>
			<description><![CDATA[C'est vrai que pour l'instant DXO ne gère pas le NEX-5N. C'est un logiciel excellent mais il faut souvent attendre plusieurs mois entre la sortie d'un appareil et sa prise en charge par DXO, ne serait-ce qu'avec un ou deux objectifs de base. Du coup, j'utilise Capture One, qui me donne satisfaction en terme d'ergonomie. En plus la version Express est plus abordable que Lightroom. Concernant la qualité du résultat, je ne peux pas juger faute de moyen de comparaison. Je suis intéressé par une future confrontation entre les deux dématriceurs. L'absence de bruit chromatique (ou plutôt, je présume, le fait qu'il ait été transformé en bruit de luminance par le logiciel de dématriçage) est il spécifique au NEX 5N, ou plutôt à Lightroom ?]]></description>
			<dc:creator>Olivier</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 22:19:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>re:</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4581</link>
			<description><![CDATA[ Merci encore une fois pour vos tests et merci d'avoir fait un lien à la réalité des tirages : 6400 ISO = A4 propre, super ! Est-ce que la règle est proportionnelle : 12800 ISO = A5 (15x21 cm) propre & 25600 ISO = A6 (10 x 15 cm) propre ?]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 19:27:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4578</link>
			<description><![CDATA[En ce qui me concerne, je suis plus que dubitatif sur ce que l'on peut espérer voir sur un cliché dont on ne sait rien des conditions de prise de vue, éventuellement sous-exposé de plusieurs IL. Je ne regarde d'ailleurs strictement jamais les images de la "vraie vie" publiées à ici et là, car je ne sais rien de comment elles ont été prises, donc je ne peux rien en apprendre. Ce que je propose est ce que font tous les labos qui se basent sur un protocole reproductible, qui permet notamment de comparer des boîtiers entre eux. Les conditions d'éclairement sont normales, et la scène photographiée comporte des hautes lumières et des basses lumières. C'est précisément ce que contient une mire : un presque-blanc, un presque-noir et des gris qui permettent d'évaluer la gestion du bruit sur l'ensemble de la gamme des tonalités. On apprendrait quoi de la photo prise dans une pièce sombre ? Que le bruit est plus important dans les basses lumières ? On le sait déjà, ça, et les carrés très sombres de la mire, qui renvoient très peu de lumière, sont là pour ça. Les hautes sensibilités ne sont pas seulement dédiées à la prise de vue la nuit ou dans des endroits très sombres, avec un histogramme complètement déséquilibré, mais aussi pour pouvoir figer une action dans des conditions d'éclairement moyenn. Les photographes sportifs ou animaliers utilisent souvent des hautes sensibilités pour avoir des temps de pose très courts, alors même que les tonalités de la scène sont réparties "normalement" dans l'histogramme. Il faut aussi avoir conscience que shooter en forte sous-exposition (comme éventuellement dans votre exemple de pièce sombre) revient à augmenter d'autant la sensibilité. La photo d'une scène sous-exposée de 3 IL va présenter un bruit identique au même cliché bien exposé mais pris à une sensibilité multipliée par 8 ! Ce serait une erreur méthodologique lourde que de considérer le bruit visible comme représentatif de la sensibilité utilisée. C'est bien pour cela qu'il faut que l'éclairement soit normal dans un test, ni surexposé, ni sous-exposé. Pour finir sur le choix d'une telle mire (à laquelle j'ajoute une barette de RAM pour évaluer la perte de détails fins), il s'avère que la forme carrée et les limites brutales des couleurs sont un test redoutable, bien plus qu'une scène de la vraie vie. Quand un boîtier passe correctement un tel test, il sera très à l'aise en fonctionnement normal.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:25:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4577</link>
			<description><![CDATA[Je pensais les mettre en ouverture popup en bas de chaque vignette, et j'ai eu la flemme de faire les crops hier soir... :confused: Je vais essayer de les mettre à disposition d'une manière ou d'une autre ce soir.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:01:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4577</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4576</link>
			<description><![CDATA[Et moi donc... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 16:59:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4576</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4575</link>
			<description><![CDATA[Oui, je voulais les mettre en bas de chaque vignette, et j'ai oublié. Je fais ça ce soir... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 16:57:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4575</guid>
		</item>
		<item>
			<title>algo a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4574</link>
			<description><![CDATA[Juste pour m'excuser, car anonyme c'est moi j'avais oublié de m'identifier désolé]]></description>
			<dc:creator>algo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 16:05:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4574</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Toujours les même petits carrés...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4573</link>
			<description><![CDATA[Je suis toujours dubitatif sur les tests réalisés en bonne lumière et sur des mires "types". Par ailleurs cette mire ne donne pas une idée des lissages apportés par le boitier. Rien ne vaut, selon moi, une bonne vieille photo dans une pièce sombre. Possédant un NEX-3 je ne suis pas surpris pour autant des bons résultats. Michel]]></description>
			<dc:creator>Michel</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 15:40:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4573</guid>
		</item>
		<item>
			<title>David a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4571</link>
			<description><![CDATA[Patrick, serait-il possible d'avoir les JPG du boitier juste à titre de comparaison, ceci permettrait de démontrer la nette supériorité des RAW :roll::]]></description>
			<dc:creator>David</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 12:20:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4571</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4570</link>
			<description><![CDATA[Mais bravo pour ce travail de fond qui donne une idée en vraie grandeur des capacités du nouveau boitier]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 11:33:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4570</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4569</link>
			<description><![CDATA[J'attends de voir avec la sortie des modules sous Dxo!]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 11:32:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4569</guid>
		</item>
		<item>
			<title>réglage optimisé LR</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4567</link>
			<description><![CDATA[Il serait intéressant, Patrick, que tu donnes tes réglages LR optimisés, aux différents isos, pour avoir une base plus pertinente que celle de lR par défaut. Merci! :D]]></description>
			<dc:creator>Germain</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 07:47:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/126-nex-5n/815-test-a-hauts-iso-des-raw-du-nex-5n-developpes-avec-lightroom-3#comment-4567</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
