<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Firmware v2 des Alpha 850 et 900 : test de la gestion du bruit numérique</title>
		<description>Commentaires pour Firmware v2 des Alpha 850 et 900 : test de la gestion du bruit numérique</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 04:12:31 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/680" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3164</link>
			<description><![CDATA[Je réponds à la place de l'autre Patrick. Depuis que je suis chez Minolta, c'est-à-dire depuis toujours, j'attends la première casse de pignons. J'ai eu plusieurs Sigma qui ont cassé, mais jamais aucun Minolta. Je suis donc très confiant, surtout pour le 24-85 dont la plage focale est courte.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 23:56:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3164</guid>
		</item>
		<item>
			<title>papyrazzi a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3154</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ce comparo très bien présenté et fait avec sérieux. Je note toutefois certaines différences dans la structure du bruit et la formation des pâtés lorsque la RB est activée (sous les lettres "heur"), la version 2 étant moins bruitée. Il est cependant tout à fait plausible que ceci provienne plus du fait que nous avons à faire à deux appareils différents et des PDV qui ne peut être "exactement" identique entre-elles. En RB élevée, la version 1 paraît plus soft que la version 2. Mais, encore une fois, rien de vraiment transcendant et probablement lié aux PDV obligatoirement différentes, fut-ce d'un iota. Ce qui est évident, c'est que s'il y avait mailleure gestion de bruit, elle est à ce point microscopique que l'on ne peut pas la considérer pour acquise.]]></description>
			<dc:creator>papyrazzi</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 11:32:09 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>v2  et ancien AF de minolta</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3146</link>
			<description><![CDATA[je note que pour la gestion des bruits comme je l'avais déjà indiqué ( moi qui ne travail qu'en RAW et stocke en jpeg) la v2 s'appelle lr3 ou dxo. ma question porte sur la vitesse af des vieux 100-300 et 24-85 ( le 28 est cité) a) amélioration de vitesse?? b) risque de " casse"?? pour ceux là et tout les vieux AF merci ++]]></description>
			<dc:creator>CLODD</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 12:58:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Didier a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3144</link>
			<description><![CDATA[CQFD simple, rigoureux et efficace. Merci Patrick]]></description>
			<dc:creator>Didier</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 09:31:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/reflex-classiques/alpha-900/680-firmware-v2-des-alpha-850-et-900-test-de-la-gestion-du-bruit-numerique#comment-3144</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
