<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sony NEX, test complet #2 : ergonomie et prise en main</title>
		<description>Commentaires pour Sony NEX, test complet #2 : ergonomie et prise en main</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 05:49:59 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/501" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3691</link>
			<description><![CDATA[Oui, je connais un peu cet appareil... :wink: Si les fonctions du menu Luminosité/couleur sont grisées et non modifiables, c'est simplement que vous devez être en mode de prise de vue Auto intelligent. Par définition, un mode automatique est... automatique, et ne permet donc pas de modifier les paramètres de prise de vue. Si vous voulez y avir accès, il faut passer en mode P, S A ou M. Si vous avez besoin d'un bon livre sur le NEX, je vous conseille celui-ci (http://alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=638:obtenez-le-meilleur-des-sony-nex-5-et-nex-3-par-patrick-moll&catid=19:technique&Itemid=310), je connais très bien l'auteur... :D :D :D]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 May 2011 01:00:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3691</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Programme \&quot;luminosité/couleur\&quot;.</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3690</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, j'ai acheté récemment un NEX-5, mais je débute tout juste, et je ne suis pas encore vraiment très au point avec l'utilisation de cet appareil. Comme vous semblez très bien maîtriser cet appareil, je me permets de vous poser quelques questions car je rencontre une difficulté concernant le programme "luminosité/couleur" En effet, je ne peux pas du tout utiliser les fonctions proposées dans ce programme (ISO, Balance des blancs, modes créatifs...). Quand je sélectionne ces fonctions, apparaît le message suivant "cette fonction est actuellement désactivée". Est ce normal ? Ai-je loupé un étape ? En vous remerciant d'avance pour votre réponse.]]></description>
			<dc:creator>Ellimac</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 May 2011 23:46:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3690</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3587</link>
			<description><![CDATA[Merci pour l'achat du livre, et bravo pour celui du NEX, c'était vraiment un bon plan chez Photo Saint Charles... :twisted: Un léger jeu du 18-55 lorsqu'il est allongé est normal (sauf s'il est vraiment très important). En revanche, pour la bague qui accroche, il faudrait vérifier que tout est normal. Ca dépend s'il s'agit d'un point dur au-delà duquel la bague redevient souple ou d'un grippage général, qui peut n'être qu'une impression lorsqu'on débute. La bague de zoom est toujours bien plus dure que celle de mise au point.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 02:30:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>yoann a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3582</link>
			<description><![CDATA[J'ai fait il y a 2 semaines d'un nex-5 double kit en promotion de chez Photo Saint Charles (au fait, merçi du tuyau) et de l' excellent "obtenez le meilleur des sony nex-5 et nex-3" .Je débute dans la photo et je me suis régalé en le lisant, j'y ai appris beaucoup de choses .Par contre j'ai une question concernant le zoom 18-55 qui a la bague de focale qui accroche un peu surtout sur les plus longues focales et une fois le "tube" sortit il y a un peu de jeu à son extrémité, est-ce normal?]]></description>
			<dc:creator>yoann</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 19:50:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3033</link>
			<description><![CDATA[Le 18-55 est intéressant en vidéo justement car c'est un zoom, ce qui offre plus de confort qu'une focale fixe. En photo, il est un peu court comme tout zoom de kit, mais couvre déjà une bonne partie des besoins courants. Le pancake n'est indispensable que si vous désirez avoir une configuration ultra compacte. Son ouverture à f/2.8 peut également permettre de photographier en lumière plus basse sans flash et sans trop monter en ISO. Le 18-200 est évidemment bien plus polyvalent, et sa qualité est très bonne, mais il fait perdre fortement sa compacité au NEX. Ces 3 objectifs sont donc complémentaires plus que concurrents : le pancake pour une configuration ultracompacte, afin de l'avoir dans sa poche en permanence, le 18-55 pour une configuration classique, plus polyvalente mais moins compacte, et le 18-200 en voyage ou lorsqu'une longue focale est nécessaire. S'il ne faut en choisir qu'un, c'est sans doute le 18-55 qu'il faut privilégier. Ce n'est pas pour rien que ce type de zoom est systématiquement proposé en kit sur les reflex...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 02:08:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>eeckeman a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3032</link>
			<description><![CDATA[Ok,moi c'est mon premier reflex et j'ai du mal à définir quand utiliser le pancake et quand utiliser le 18-55mm étant donner le faible "zoom".C'est pourquoi je vous demandais pourquoi est-il pertinent en vidéo.Est-ce seulement sa "fonction"? Est-il plus pertinent d'avoir un pancake et un 18-200mm?]]></description>
			<dc:creator>eeckeman</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 20:38:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3032</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3027</link>
			<description><![CDATA[Je dispose actuellement de 5 reflex et d'un large parc optique. Le NEX n'est donc pas pour moi un appareil principal mais le compagnon de tous les jours qui doit avoir une qualité essentielle : une compacité maximum. Cette compacité, je l'obtiens avec le pancake 16mm et d'autres focales fixes, mais elle n'est pas suffisante avec le 18-55, du moins pour mon usage personnel. En revanche, le 18-55 est beaucoup plus polyvalent qu'une focale fixe, et son usage est très pertinent en vidéo. C'est donc surtout dans ce cadre que je l'utilise. Cette réponse n'est évidemment valable que pour moi qui ait déjà des appareils reflex. Pour d'autres, le NEX sera aussi bien un appareil principal avec le 18-55 qu'un ultra-compact avec le pancake. C'est l'une des forces du principe des objectifs interchangeable : l'appareil devient un caméléon qui change de gabarit et de possibilités selon l'objectif utilisé.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 17:02:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3027</guid>
		</item>
		<item>
			<title>eeckeman a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3022</link>
			<description><![CDATA[Bonjour,vous précisez que vous n'utiliserez le 18-55 mm sans doute qu'en video. Explications? Merci d'avance de votre réponse.Cdt]]></description>
			<dc:creator>eeckeman</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:01:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-3022</guid>
		</item>
		<item>
			<title>doucher a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2665</link>
			<description><![CDATA[Merci]]></description>
			<dc:creator>doucher</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:41:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2646</link>
			<description><![CDATA[Il y a un coup à prendre car Sony a cherché à faire le système le plus costaud possible. Il faut donc dans un premier temps relever l'écran par rotation autour de l'axe horizontal, en position haute, puis faire pivoter le haut de l'écran autour du second axe horizontal situé environ au 1/3 en partant du haut. Ne pas hésiter la première fois à tirer un peu fort pour prendre la mesure du système. Une fois accomplie l'opération, tout devient simple les fois suivantes...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 04:56:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2646</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A propos de l\'ecran</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2639</link>
			<description><![CDATA[Vous avez parlé de la position relevée de l'écran, pouvez vous me décrire la manipulation a faire pour avoir l'écran en position relevée, j'ai eu le nex 5 pendant quelques minutes et je ne suis pas arrivé a le faire (seulement la rotation sur l'axe horizontale).]]></description>
			<dc:creator>doucher</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 15:54:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2639</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2332</link>
			<description><![CDATA[Aïe, me voilà démasqué... :wink: Gros fou rire en voyant l'erreur de couverture faite par Amazon. C'est bien, je reste encore incognito... :D En tout cas, vous comprenez une partie des raisons de la décroissance de mes disponibilités car l'échéance arrive. C'est toujours étrange de voir annoncé un livre qu'on n'a même pas fini d'écrire... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 22:40:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2332</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rumeur...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2327</link>
			<description><![CDATA[ Gagné ! En tout cas il est annoncé (http://www.amazon.fr/Obtenez-meilleur-Sony-NEX-3-NEX-5/dp/2100554468/ref=sr_1_17?ie=UTF8&s=books&qid=1284394089&sr=8-17), toujours chez Dunod et il parait que c'est Patrick Moll l'auteur.]]></description>
			<dc:creator>Chveux</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 20:18:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2327</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2061</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ce long et intéressant témoignage, Alain, qui m'inspire quelques remarques. Je suis bien d'accord avec votre définition du Pro, qui est en effet celui qui gagne sa vie grâce à la photo, totalement ou pour une large partie. J'en connais désormais pas mal équipés en Sony, mais hormis des gens comme Rémi Chapeaublanc, Cédric Chassagne et quelques autres, ils n'ont pas de visibilité médiatique. Il s'avère que seul cela importe chez les zélateurs des matériels concurrents qui se répandent sur divers blogs et forums, en affirmant du haut de leur ignorance qu'un Pro en Sony, ça n'existe pas. Cela étant, Sony n'a jamais prétendu que son matériel haut de gamme s'adressait aux Pros. Même s'ils ont mis en place, pour les Alpha 850 et 900, un SAV Premium (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=370:sony-lance-un-service-sav-premium&catid=4:materiel&Itemid=5), ils ne disposent pas encore d'un véritable service Pro comme ceux de Canon et Nikon. Donc même si une partie de la gamme Alpha est de niveau Pro, elle ne s'adresse pas directement à eux. En revanche, nombre d'entre eux ont bien vu l'intérêt de l'Alpha 850, de loin le moins cher des plein format, associé à quelques optiques Zeiss, fixes ou zooms, toutes stabilisées par le capteur. Mais comme ce sont des Pros, ils ont bien autre chose à faire que perdre leur temps sur les forums, où leur présence est très rare (quelle que soit la marque). Si je suis d'accord sur le principe que la seule dichotomie devrait être Pro/amateurs, la catégorie des amateurs est très hétérogène en terme de connaissances, d'ambition et d'investissement personnel dans la photographie. Comme c'est de très loin la plus nombreuse, il n'est pas inintéressant d'y repérer des débutants, des utilisateurs avancés et des experts. Je ne rejette donc pas ces appellations car elles correspondent à une réalité, même si les frontières sont bien évidemment très floues. Le talent en revanche est assez également réparti dans ces catégories, car il ne se décrète pas et ne s'améliore qu'à la marge (hélas)... Quant au mélange des genres sur certains sites ou blogs, je ne m'exprimerai pas. La prégnance de l'affirmation de leur indépendance inter-marques donne souvent une juste mesure de la réalité inverse. Sur Alphanum, les choses sont claires : nous sommes un site fait par et pour des passionnés, Sonystes et Minoltistes. Nous n'évoquons les autres matériels que très rarement, et jamais de manière polémique. Quant aux rumeurs et autres pseudo-informations de caniveau, elle n'auront ici JAMAIS droit de cité.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 17:28:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2061</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Merci</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2060</link>
			<description><![CDATA[Effectivement avec ces paramètres, cela fonctionne très bien. Vivement que vous écriviez "Obtenez le maximum du Sony NEX"... :roll::]]></description>
			<dc:creator>Chveux</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 14:10:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alain a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2059</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, lecteur quotidien de Alpha-numérique, je suis sidéré par les objections faites au matériel SONY sur la base d'arguments à mes yeux dénués de sens, en particulier la dichotomie amateur/expert/pro. Pour moi, un "pro" est avant quelqu'un qui gagne sa vie en réalisant et commercialisant ses photos. Loin de Cartier-Bresson Doisneau et autres reporters de guerre au visage buriné, il s'agit plus souvent de photographie de mariage, de portraits de famille ou de photos scolaires. Quelques rares missions de photos d'entreprises, de produits ou d'évènements sportifs permettent d'agrémenter un quotidien que tous reconnaissent comme difficile. L'amateur est pour moi, littéralement, "celui qui aime". Dans ce contexte, l'expert m'apparait plus une création marketing que le reflet d'une pratique. En ce qui me concerne j'utilise pour ma pratique photographique, photos sportives (rugby), photos de produits, visites virtuelles d'entreprises, photos architecturales, du matériel SONY depuis le début de la série F (F505,F707,F828 et R1). Actuellement, je possède un alpha 550 qui me donne pleine satisfaction, mais je suis probablement mauvais critique de moi même. M'adressant à des petits clubs sportifs et à des PME, qui ne pourraient de toute façon pas se payer des professionnels, je ne suis au mieux que défrayé pour mes photos: je suis donc un amateur. Je gagne par ailleurs ma vie comme ingénieur. La réalisation de photos relève pour moi de la traduction d'une intention: attitudes de rue, mise en valeur de produits, saisie d'un moment particulier, photo d'expertise technique qui sera analysée et mesurée, ... A ce sujet: http://www.jeanmiaille.fr/ photos de rue magnifiques, prises au LX3 et maintenant au LEICA X1, parfaitement adapté à la photo de rue. De même, le récent panoramique record réalisé avec l'ALPHA 900 et le logiciel AUTOPANO PRO. Pour traduire cette intention, nous allons alors cadrer, éclairer, nous positionner au lieu, heure et moment qui nous semble le plus propice. C'est, à mes yeux le grand talent du photographe et ce qui différencie le plus une photo d'une autre et qui fait qu'elle nous touche ou non. Bien sûr, pour traduire cet instant, il nous faut utiliser matériel et logiciel. Bien sûr, dans l'offre pléthorique proposée par les fabricants, les sites et revues diverses nous guident dans le choix d'un équipement adapté à notre usage. Mais que penser lorsque des sites tenus par des pro, réalisant au demeurant d'excellentes photos de sports de glisse et clamant en entête leur indépendance, s'engagent dans une croisade systématique contre tout ce qui n'est pas Canon, Lightroom et Apple ! N'hésitant pas à relayer encore récemment des rumeurs anti-sony. Tout un chacun est bien entendu libre de ses choix. Les expliquer, les étayer et chercher à faire partager son plaisir est honorable si ces choix sont assumés: "j'ai choisi tel ou tel matériel et je me sens bien avec" et ne cherche pas à faire croire au lecteur que rien d'autre n'est convenable. Lorsque cette démarche est faite dans le cadre de son emploi, il s'agit d'une démarche marketing, elle aussi tout à fait acceptable. Ainsi Luc saint Elie ne cache nullement ses liens avec PANASONIC dont il est l'employé. Mais lorsque l'indépendance est clamée, nous touchons là au pestilentiel. Pour terminer, plusieurs critères sont selon moi trop peu documentés: longévité et fiabilité du matériel (mon Alpha 550 a effectué 64 000 déclenchements en 8 mois et fonctionne jusqu'à cette minute parfaitement), ergonomie: plutôt qu'une profusion de boutons que l'on peut toujours activer par mégarde (un bouton de désactivation de boutons est même prévu sur certains boitiers !) qu'en est-il des gauchers ? Enfin, il nous faut admettre que le plaisir de posséder un bel objet, bien construit, fait partir de notre passion. C'est ainsi que je me laisserais vraisemblablement tenter par la gamme SONY annoncée à la rentrée. Toujours SONY, car l'amateur que je suis se sent bien avec depuis 10 ans. Cordialement]]></description>
			<dc:creator>Alain</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:57:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2059</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2057</link>
			<description><![CDATA[Le mode HDR ne fonctionne pas en RAW. Il faut donc passer en JPEG Fine pour pouvoir y accéder. Ça se comprend car un HDR directement produit par le boîtier est forcément en JPEG, mais la bascule pourrait être automatique. C'est pénible... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 19:50:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>re: SOS HDR</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2056</link>
			<description><![CDATA[ Actuellement comment fait-on pour l'utiliser ? Sur mon NEX j'ai cherché à la main, avec le mode d'emploi, et je n'ai toujours pas trouvé (je shoote en RAW + JPeg) ! Le mode DRO OK, mais pas le HDR. Pourtant le second me parait plus intéressant... Merci]]></description>
			<dc:creator>Chveux</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 17:37:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2056</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2055</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Franck, Le format réduit des tests des Numériques oblige à résumer fortement le descriptif d'un matériel. C'est pour cette raison que j'ai signalé dans cet article le risque de malentendu qu'il pouvait en résulter. Je suis étonné que mon propos déclenche un tel courroux, mais puisque courroux il y a, il faut bien s'en expliquer. Je ne vois pas bien où sont les contradictions que vous cherchez à montrer. Ecrire, comme je l'ai fait, qu'une bonne partie des réglages sont en accès direct ne veut pas dire qu'ils y sont tous, chose que je n'ai évidemment jamais prétendue. Pour le reste, je crois qu'il est bon de citer in-extenso le passage de votre test des Numériques (http://www.lesnumeriques.com/sony-nex-5-p309_8593_16.html) pour comprendre mon propos. Le voici : L'ergonomie du NEX-5 est ainsi directement orientée vers le déclenchement, qu'il s'agisse de photo (sous l'index) ou de vidéo (sous le pouce), au détriment des réglages. Rafale et retardateur sont les seuls directement accessibles, avec le flash lorsque le module amovible est installé (cf. encadré). Un clic sur le bouton central permet d'accéder à un réglage de "flou d'arrière-plan", une priorité à l'ouverture qui ne dit pas son nom. Pour tout autre réglage, il faut passer par le menu, dont l'organisation est elle aussi plutôt inhabituelle : par exemple, la sensibilité ISO, traditionnellement considérée comme un réglage de l'appareil photo, est ici classée dans la rubrique "Luminosité / Couleur". D'après vous, aucun réglage n'est disponible en accès direct hormis rafale, retardateur et flash. Même en mode Auto-Intelligent, cela n'est pas exact. Il aurait au minimum fallu y ajouter le bracketing et surtout la correction d'exposition, qui est un réglage majeur pour les experts (plus importante en terme de fréquence d'accès que la sensibilité ou la balance des blancs en usage classique, reportage, paysage, portrait, etc.) Vous évoquez ensuite le mode "flou d'arrière-plan", qui est en effet un "mode priorité ouverture qui ne dit pas son nom". Encore aurait-il fallu signaler que cette fonctionnalité n'est disponible qu'en mode Auto Intelligent, ce que vous ne faites jamais. Vous laissez ainsi ainsi penser qu'un mode priorité ouverture "normal" n'est pas disponible sur le NEX, ce qui est évidemment inexact. Le mode A est en accès direct via la touche centrale (qui découvre la molette virtuelle), comme le sont également les modes P,S,M, Scènes, Panorama 2D et 3D et anti-flou de mouvement. Il me semble que cela commence à faire beaucoup de choses en accès direct pour les experts... autant de choses que votre test n'évoque pas alors qu'il se conclut par un très péremptoire "...[le NEX] ne s'adresse absolument pas au photographe expert, qui sera immédiatement frustré du manque de réglages directement accessibles.". Vous ne décrivez en réalité que l'usage du mode Auto-Intelligent du NEX (qui a en effet une affectation différente de la touche centrale). Est-il vraiment raisonnable de porter, sur l'utilisabilité par un expert, un jugement basé sur un mode dédié aux débutants ou aux utilisateurs venant de compacts ? Un lecteur ne lisant que votre test peut ressortir avec l'impression qu'il n'existe même pas de modes PSAM, et que le NEX n'est qu'un compact basique doté d'un capteur de reflex. Pour ce qui est de ma comparaison entre l'ergonomie du NEX et de l'Alpha 550, vous semblez contester le choix de cet appareil. Si vous excluez des boîtiers comme l'Alpha 550, le Canon 550D et les autres de la même gamme dans les autres marques, alors je crains que vous ne vous adressiez qu'à une bien petite minorité de photographes. Si, comme vous le dites, vous ne faites pas partie des snobs qui se refusent à utiliser le mode auto, vous devriez sans difficulté considérer que de nombreux experts utilisent cette gamme de boîtiers, moins coûteux mais offrant une superbe qualité d'image, et ce malgré l'absence de quelques réglage en accès direct. Pour ce qui est du flash, il me semblait pourtant avoir été clair sur l'ergonomie assez moyenne de son système de fixation. Je me cite : "Il faut bien avouer que le système de fixation du flash ne risque pas de remporter le concours Lépine japonais, et on galère pas mal la première fois qu'on cherche à le fixer. L'accès à la vis est assez inconfortable mais, heureusement, après quelques vissages/dévissages, on en prend la mesure." Qui plus est, je ne l'ai jamais comparé aux reflex mais aux compacts et aux hybrides qui ont un système intégré, donc plus près de l'axe optique et donc plus susceptible de générer des yeux rouges. Pour finir, je tiens à rappeler à nos lecteurs que sur focus-numérique, plusieurs articles très complets ont été publiés sur les NEX. Nous l'avons d'ailleurs systématiquement signalé par twitter.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:41:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2055</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Précisions</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2054</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Étant donné que «nos amis [...] des Numériques», c'est moi, je me permets de répondre. Je ne suis résolument pas d'accord, et je trouve impressionnant de dire que les réglages avancés sont en accès direct tout en constatant au paragraphe suivant : Faudrait savoir, on a besoin du menu ou pas ? Par ailleurs, je considère en effet comme une aberration le changement d'affectation de la touche centrale (profondeur de champ en iAuto, mode de prise de vue dans tous les autres modes). Ne faisant pas partie des snobs qui se refusent à utiliser le mode auto, j'aime pouvoir passer rapidement et logiquement de celui-ci aux autres ; or, ici, l'aller iAuto -> PSAM demande de passer par le menu, alors que le retour se fait d'un clic sur le bouton central et d'un tour de molette... La comparaison entre NEX et Alpha 550 (page 2.2) est intéressante, mais biaisée : la famille Alpha 4/5 manque elle-même d'accès directs, énormément de choses passant par le menu Fn. La balance des blancs, le mode de mesure, le mode AF sont souvent accessibles directement sur les reflex experts, mais pas sur la série 5 (il faut monter sur la série 7 pour y accéder). Dans ces domaines, la comparaison Alpha 5x0 vs NEX se conclut logiquement par un match nul, mais selon moi elle confirme surtout que les Alpha 5x0 sont un peu légers pour un expert... Comparons avec un Alpha 700, un D90 ou un EOS 50D, la conclusion pourrait être plus tranchée. Quant à l'avantage NEX en mode flash, j'aurais aimé voir précisé que c'était une fois le flash installé, opération non négligeable tant le pas de vis est mal fichu et sa commande réduite. À partir de l'appareil sortant de sa boîte ou de sa poche, sur un Alpha (sauf séries 8/9), il suffit d'appuyer sur le bouton flash puis de régler le mode voulu, alors que sur un NEX ça commence par trente secondes de bricolage... Ça ne retire rien au fait que j'ai adoré le NEX, qui est sans hésitation ce que Sony a fait de plus intéressant depuis l'Alpha 700. C'est un excellent appareil grand public, que je conseillerais sans hésiter à un non-technicien. Mais s'acharner à démontrer qu'il convient à un amateur de réglages manuels, à mon avis, c'est une grosse erreur stratégique.]]></description>
			<dc:creator>Franck Mée</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:55:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-2054</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vasset a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1912</link>
			<description><![CDATA[bonjour moi j ai un gf1 et j avou etre tenter par ce sony!!! mais j ai eu des echos desastreux sur l objectif pancake!!! pas belles images etc !!! un utilisateur panasonic ayant franchi le pas regrettait deja son gf1!! d ou mon trouble !!que pensez de cet objectif??]]></description>
			<dc:creator>vasset</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:06:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1912</guid>
		</item>
		<item>
			<title>julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1850</link>
			<description><![CDATA[merci pour ces réponses. pour l'interface, je pense en effet qu'avec un peu d'habitude, ça devrait être pas si mal. Pour le réglage de la comp d'expo en mode auto, je trouve que ca manque, surtout si l'appareil à une tendance à ne pas exposer parfaitement. La limite à 1600 ISO, c'est pas une priorité absolue en effet. Pour la vidéo, je pensais à du vrai 720p, bizarrement absent sur le nex5, dommage. Pour quand la suite ? :-)]]></description>
			<dc:creator>julien</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 10:25:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1850</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1849</link>
			<description><![CDATA[Je suis bien incapable de répondre à votre question sur les intentions de Sony d'apporter des corrections par firmware, ce qui semble d'ailleurs assez prématuré étant donné que les boîtiers ne sont même pas encore en vente. L'interface est très simple, contrairement à ce qui a été dit ici où là, par des testeurs qui n'ont sans doute pas investi le temps nécessaire à une véritable prise en main des menus. Je ne vois pas bien comment rendre plus accessibles les réglages des ISO et de la WB, sauf à obtenir une touche programmable par firmware. Le menu n'est pas plus complexe ou profond que celui d'un reflex puisqu'il n'est qu'à deux niveaux. Je vois mal comment Sony pourrait faire plus simple, ou alors qu'on me l'explique. J'ai même l'impression que la navigation dans les menus d'un reflex sont beaucoup plus longs étant donnés le nombre d'écrans successifs à passer, mais les touches à accès direct sont plus nombreuses. Pour ce qui est de la sensibilité auto, c'est vrai qu'elle pourrait être poussée à 3200 ISO étant donné la qualité du capteur, mais à 3200 ISO, il y a quand même déjà 3 IL de dynamique perdue par rapport à 200 ISO, et il vaut mieux choisir cette sensibilité en connaissance de cause. Pour ce qui est du mode Auto... c'est un mode Auto, donc c'est un peu étrange de demander un accès à une compensation d'exposition alors même qu'on choisit d'abandonner au boîtier les choix essentiels qui reviennent au photographe, en particulier celui de la profondeur de champ (élément essentiel de l'esthétique d'une photo). Je suis d'accord en revanche que le HDR devrait être accessible dans tous les modes. Pour la vidéo, je ne comprend pas bien votre demande car le NEX-5 propose l'AVCHD comme le MPEG-4 (voir la fiche technique). Quel problème avez-vous repéré ? Les produits sont prévus pour arriver incessamment sur les plateformes de distribution, et les magasins devraient logiquement être alimentés en fin de semaine ou la semaine prochaine. Sans doute attendent-ils de savoir si les double-kits seront disponibles en nombre suffisant. Je vous suggère de guettez les sites de Photo Saint-Charles, MGMI, la FNAC, Phox et les grandes enseignes spécialisées, et de ne pas traînez pas car, à en croire les premiers indicateurs de vente au Japon, il semble y avoir un fort engouement pour les NEX, et la première livraison pourrait disparaître assez vite... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 03:32:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1849</guid>
		</item>
		<item>
			<title>questions</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1846</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Je découvre votre site à l'occasion de mon intérêt grandissant pour un appareil photo mêlant une relative compacité à un grand capteur et les avantages associés (hautes sensibilités, flou d'arrière plans). Le NEX parait extrêmement bien placé dans ma quête de l'appareil idéal. Comme apparemment vous semblez également assez bien placé pour avoir des infos intéressantes sur ces modèles, je me permets de vous poser quelques questions : - Sony compte t-il répondre favorablement à certaines demandes via un prochain firmware concernant de petits ajustements de l'interface - nouvelle est donc pas forcément hyper au point, d'après les qq tests que j'ai pu lire. Je pense dans le désordre à : - sensibilité ISO bloquée en mode AUTO à 1600 ISO : pouvoir changer cette limite dans les options. - possibilité de régler rapidement en mode AUTO la comp. d'exposition, vu que l'appareil tendrait à sur-exposer (également à corriger). - possibilité de pouvoir utiliser le mode HDR en mode AUTO - meilleure prise en charge du MPEG4 (qui est plus simple à utiliser au quotidien) sur le NEX5 (cad avoir l'équivalent au NEX 3) - amélioration de l'ergonomie via au moins un bouton personnalisable (idée dont vous faites mention) - Malgré son positionnement attractif, l'offre double kit n'est pour l'instant mentionnée sur aucun des sites que j'ai trouvé où ils proposent des NEX en pré-commande, ni chez sony. - La dispo réelle des produits est prévue pour quelle date ? J'attends en tous cas avec impatience la suite de cet excellent article :-)]]></description>
			<dc:creator>julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 19:43:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1846</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Allan a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1798</link>
			<description><![CDATA[Je suis certaine que les nex vont fait beaucoup d’élue ; surtout en portait très distrais et performance ; j’ai vue des articles sur des revue japonais des prise de vue tests de sensibilité 3200 iso très bon, certain reflex non pas cette finesse. Autre chose pour permette de mettre des objectifs Canon ou Nikon etc… il faut un adaptateur ; par contre plus AF : perso ce n’est pas un soucie. Pour le prix je ne comprends pas bien ; théoriquement les prix sont moins cher en Asie ; je vis en Thaïlande sur Bangkok il y a par rapport à la France -30% ; et vous dit que avec des deux objectif 650E ; je vais me renseigner sur les prix ici.]]></description>
			<dc:creator>Allan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 05:16:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1798</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1794</link>
			<description><![CDATA[Portraits et paysages, qui n'exigent pas un AF de course, font partie des pratiques photo où les NEX excellent. Non pas que l'AF soit mauvais, mais comme il fonctionne pas détection de contraste, il est forcément moins performant que celui d'un reflex. Pour ce qui est de la colorimétrie, celle de Sony est réputée pour être très fidèle, et les NEX ne font pas exception. Après, encore faut-il régler convenablement sa balance des blancs ou, mieux encore, shooter en RAW pour la régler tranquillement en post-processing. Les NEX-3 et NEX-5 ne diffèrent que par leur finition (magnésium pour le NEX-5 et polycarbonate pour le NEX-3) et par la vidéo qui n'est full-HD que sur le NEX-5. Pour le reste, ce dont deux boîtiers absolument identiques. Deux optiques sont déjà disponibles : un 16 mm f/2.8 et un 18-55. Le 16mm est une focale fixe, donc sans possibilité de zoomer, mais elle conserve aux NEX une compacité remarquable. Le 18-55 est un zoom universel, mais fait gagner à l'ensemble un peu d'encombrement. Le prix du double kit est tel qu'il est vraiment intéressant d'acheter les deux objectifs. Un 18-200 arrivera au mois d'août, mais son gabarit est tel qu'il vaudra mieux le réserver à la vidéo... Pour ce qui est des poussières, aucun système ne garantit leur absence. En revanche, elles sont très faciles à retirer avec une soufflette, ou pour les poussières grasses avec un Sensor Swab et de l'Eclipse E2. C'est un peu angoissant la première fois, mais ensuite cela ne pose plus de problème. Il suffit d'être un peu délicat... :wink: Ayant eu un G9 puis un LX3, je peux vous dire que c'est le jour et la nuit en terme de qualité d'image avec le NEX, surtout si on s'aventure un peu dans les ISO ! Le mieux est d'aller le tester dans un magasin lorsqu'il sera disponible...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 04:22:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1794</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1793</link>
			<description><![CDATA[Merci Fred... :wink: Je n'ai hélas pas pu tester le NEX-3, mais bien que la forme de la poignée soit légèrement différente, la tenue en main doit être très proche. Le NEX-3 étant étant légèrement plus épais, elle a même des chances d'être un poil meilleure...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 04:07:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nex-3</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1791</link>
			<description><![CDATA[Excellent test que j'ai mis sur mon blog. Juste une question: Et le Nex-3? sa prise en main est-elle identique ?]]></description>
			<dc:creator>FredMutter</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 20:46:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Flow a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1789</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, J'ai actuellement un Canon G10, depuis plus d'un an, et cherche à changer pour un appareil plus réactif tel qu'un reflex tout en gardant une certaine compacité. Je photographie principalement des portraits et des paysages lors de mes voyages. Je recherche également un appareil qui sache reproduire les couleurs comme que je les vois. Avec le NEX j'ai peur de la poussière entre le boitier et l'objectif, est-il équiper d'un système anti poussière? Quelle est la différence entre le Nex3 et le Nex5? Peut-on zoomer avec cet appareil? Le NEX correspond-il a mes attentes ? Toute ces questions me trottent dans la tête, désolé de vous embêter avec mes questions. :0]]></description>
			<dc:creator>Flow</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 16:14:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1787</link>
			<description><![CDATA[Oui Chaca, il suffit d'acheter une simple carte mémoire et on a les 50€. En ce qui me concerne, je vais plutôt prendre la bague d'adaptation pour les optiques Alpha... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 04:26:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1787</guid>
		</item>
		<item>
			<title>chaca a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1785</link>
			<description><![CDATA[si on ajoute les 50€ de remise (par Sony) sur les accessoires (avec l'achat du boîtier)ça vaut vraiment le coup! :wink:]]></description>
			<dc:creator>chaca</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 00:22:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1785</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1782</link>
			<description><![CDATA[Non seulement je confirme les prix annoncés, mais je peux vous dire que le double kit sera bien moins cher que ça dans les "bonnes boutiques". Jetez un oeil du côté de Photo Saint Charles d'ici deux semaines, je vous prédis un tarif qui pourrait voisiner les 650€. Et je parle bien du NEX-5 en double kit... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 12:16:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1782</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1781</link>
			<description><![CDATA[Oui, je mettrai une photo où je le tiens dans ma main, mais ici, en commentaire, pas dans l'article... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 12:13:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1781</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tarif du NEX5</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1780</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, le tarif du NEX5 en double kit (750 €) que vous aviez annoncés lors de votre premier article sera t-il effectif ou avez vous fait une erreur ? Aujourd'hui je vois que l'on peut déjà commander ces kits via Ebay à Honk-Kong à un tarif de 812 €. Peut on imaginer de trouver la même chose en France à 750 € ? Cela m'étonne fort. Merci pour vos articles. Cordialement]]></description>
			<dc:creator>Zilberman</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 12:08:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1780</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jesse a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1779</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Pourriez vous poster dans la suite de la revue une photo du NEX en main? Merci]]></description>
			<dc:creator>Jesse</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 11:18:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/102-nex/501-sony-nex-test-complet-2-ergonomie-et-prise-en-main#comment-1779</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
