<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ACDSee Pro 3 : gestion du bruit hauts ISO de l'Alpha 550</title>
		<description>Commentaires pour ACDSee Pro 3 : gestion du bruit hauts ISO de l'Alpha 550</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/acdsee/439-acdsee-pro-3-gestion-du-bruit-hauts-iso-de-lalpha-550</link>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 14:56:14 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/439" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/acdsee/439-acdsee-pro-3-gestion-du-bruit-hauts-iso-de-lalpha-550#comment-3138</link>
			<description><![CDATA[Oui, j'aime également beaucoup ACDSee Pro, que j'utilise depuis de longues années (surtout comme visionneuse désormais). J'ai d'ailleurs consacré plusieurs articles (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_tag&task=tag&tag=ACDSee) à ce logiciel. S'agissant du développement des RAW, Photoshop Elements possède de mon point de vue un double avantage : la mémorisation des réglages dans un fichier xmp standard, et une bien meilleure qualité de dématriçage à hauts ISO dans la version 9 (ce n'était pas le cas dans la version 8). Côté éditeur bitmap, Photoshop Elements propose des calques (et désormais des masques dans la version 9), ce qui est précieux dans les retouches complexes.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 15:26:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/acdsee/439-acdsee-pro-3-gestion-du-bruit-hauts-iso-de-lalpha-550#comment-3138</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ACDSee pro 4 Bêta</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/acdsee/439-acdsee-pro-3-gestion-du-bruit-hauts-iso-de-lalpha-550#comment-3135</link>
			<description><![CDATA[J'utilise actuellement Photoshop elements. J'ai récemment téléchargé la version Bêta d'ACDSee pro 4. Là, je suis sous le charme. Je lui trouve pas mal d'avantages par rapport à Photoshop elements dont: un gestionnaire de fichiers beaucoup plus performant (pas de téléchargement préalable des fichiers)et des outils de correction de base plus nombreux (correction des abbérations chromatiques, courbes...) Pour la gestion du bruit, en poussant fort sur la chrominance, on se rapproche assez prêt d'un rendu ACR. Et si nécessaire pour les cas difficiles, le lancement de Photoshop elements (ou de tout autre éditeur externe) depuis ACDSee est simple. Je pense que je vais basculer dès la sortie de la version 4... Merci en tout cas de m'avoir donné envie de tester ce logiciel.]]></description>
			<dc:creator>Alain</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 18:35:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/acdsee/439-acdsee-pro-3-gestion-du-bruit-hauts-iso-de-lalpha-550#comment-3135</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
