<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Quatre zooms transtandards Minolta économiques face à l'Alpha 900</title>
		<description>Commentaires pour Quatre zooms transtandards Minolta économiques face à l'Alpha 900</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900</link>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 17:11:52 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/401" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Lombaert a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1532</link>
			<description><![CDATA[Merci. En ce qui concerne le Sony 24-105, il est déjà discontinué malgré le fait qu'on puisse encore le trouver dans certains magasins. Maintenant que Sony a sorti une alternative au Zeiss 24-70/2.8 avec le Sony 28-75 SAM, j'espère qu'ils vont se pencher sur un transtandard à ouverture constante car en effet, il n'y a rien de neuf dans ce secteur.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Lombaert</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:02:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1532</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dje a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1528</link>
			<description><![CDATA[oui en effet j ai un 200 et je suis sur le cul de ce vieux mais il est vrai que sur le FF ca change vite en tous cas je le garde pour le moment]]></description>
			<dc:creator>dje</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 22:57:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1528</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1527</link>
			<description><![CDATA[Tu as un Alpha 850 ou 900, Dje ? Parce qu'en APS-C, le 28-235 tient plutôt bien le coup. En revanche, sur Alpha 900, j'ai obtenu le même genre de résultats que Patrick avec mon vieux 28-135. Très bon à pleine ouverture, comme tu dis, ce n'est même pas le cas au centre, et à la périphérie de l'image, c'est même un peu le désastre...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 18:41:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1527</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dje1050 a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1524</link>
			<description><![CDATA[Encore un super travail de notre amis même si je ne suis pas d' accord Avec le résultat sur le 28-135 le miens est très bon des la PO merci pour cette review même si il y a énormément de différence d' un zoom a l autre]]></description>
			<dc:creator>Dje1050</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 16:17:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1524</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Content que ça passe sur A900</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1522</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Tests très instructifs ! Minolta faisait quand même du bon matos... Je suis tout de même content que mon 24/105 D s'en sorte aussi bien... Sony ne le renouvellera visiblement pas et va l'abandonner si ce n'est déjà fait ! Dommage... @+ Daniel.]]></description>
			<dc:creator>Sunplop</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 13:02:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/401-quatre-zooms-transtandards-minolta-economiques-face-a-lalpha-900#comment-1522</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
