<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Le vocabulaire du flash</title>
		<description>Commentaires pour Le vocabulaire du flash</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:38:19 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/311" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-3887</link>
			<description><![CDATA[Désolé pour la réponse très tardive (à peine un an de retard :oops: )... La variation du NG selon la focale ne se calcule pas, car elle dépend de la conception de la tête zoom. De plus elle n'est pas linéaire, le flash ne zoome pas en continu mais sur des paliers prédéfinis, différents selon modèles et constructeurs. Le seul moyen d'avoir ce renseignement est de consulter la notice du flash, habituellement disponible en format PDF sur les sites support de tous les constructeurs :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 00:55:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-3887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Pilato a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1797</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Quelle est la formule pour calculer la variation du NG en fonction de la focale. Ex : NG=43 pour 100 ISO à 105 mm NG pour 100 ISO à 50 mm ?]]></description>
			<dc:creator>Pilato</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 19:48:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1797</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1039</link>
			<description><![CDATA[Merci, par contre je ne suis pas sûr de comprendre la question : vous voulez imprimer l'article AVEC les colonnes de liens latérales ?]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 22:56:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1039</guid>
		</item>
		<item>
			<title>imprimer</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1009</link>
			<description><![CDATA[bonjour, article tres interressant comment les imprimer avec les marges d'actualité et de pub MERCI CORDIALEMENT RENE ROMAIN]]></description>
			<dc:creator>romain rené</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:57:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-1009</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-753</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Mike ! Alors, pour la question 1 : La réponse est simple, en mode priorité ouverture le boîtier règle l'exposition en intervenant sur le temps de pose. Le boîtier peut préférer régler l'exposition en descendant la vitesse plutôt qu'en augmentant la puissance du flash, selon la focale utilisée. Exemple : si on ouvre à f/5.6 en mode A avec une focale de 24mm, le boîtier peut préférer descendre à 1/50è de seconde pour exposer correctement avec un éclair de flash léger plutôt que rester à la vitesse de synchro-X avec un éclair fort. C'est le point abordé dans l'article sur le fill-in, mais le problème se pose plutôt dans l'autre sens, en général le boîtier ne descend justement pas assez bas en vitesse. Pour la correction d'exposition, la correction "globale" décalera l'histogramme vers la gauche sans modifier la proportion flash / lumière naturelle. La correction du flash seule permet de diminuer la "visibilité" du coup de flash, sans changer l'exposition de l'ensemble de la photo. On peut donc exposer plus ou moins le premier plan sans dénaturer l'arrière-plan.]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 21:25:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-753</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mike a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-752</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cet article qui résume tout très bien. Je me suis souvent posé 2 questions et j'en profite pour les soumettre ici : - en mode priorité à l'ouverture, disons en intérieur, l'appareil ne choisit pas toujours la vitesse de synchro X comme temps de pose, et descend parfois en-dessous. Pourquoi ? - En mode priorité à l'ouverture toujours, en mode fill-in, quelles incidences ont précisemment la correction d'exposition d'une part, et la correction du flash d'autre part ?]]></description>
			<dc:creator>Mike</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:32:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-752</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-747</link>
			<description><![CDATA[Que d'honneurs Breizhoo! Très loin d'être un "flash maître", j'ai toutefois passé pas mal de temps à décrypter les notices et techniques de fonctionnement, ce qui permet de se rendre compte que finalement, ce n'est pas si difficile à mettre en oeuvre. Par contre comme souvent, c'est faire "du beau" avec qui est plus ardu, et là... Ca va être plus compliqué, pour moi aussi ! :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 20:07:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-747</guid>
		</item>
		<item>
			<title>SebL a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-746</link>
			<description><![CDATA[Bravo et merci pour cet excellent article. Comme à chaque fois j'y apprends pleins de choses. Bonne continuation et encore merci de me faire progresser :-)]]></description>
			<dc:creator>SebL</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 15:56:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-746</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Merci au Maitre ès flash !</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-745</link>
			<description><![CDATA[Une fois de plus, merci pour ces infos. Même si on les connait, c'est toujours bon de remettre une couche !]]></description>
			<dc:creator>Breizhoo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 13:10:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-745</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-744</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ces avis ! N'hésitez pas à éventuellement poser d'autres termes à préciser, afin de compléter l'article si nécessaire :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 00:41:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-744</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jinroh a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-743</link>
			<description><![CDATA[Article complet et précis. Merci pour ces rappels que j'oublie trop souvent.]]></description>
			<dc:creator>Jinroh</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 20:34:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-743</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vocabulaire du flash</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-742</link>
			<description><![CDATA[bravo et merci, cette information m'a bien 'eclairé']]></description>
			<dc:creator>BADIN</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 16:51:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-742</guid>
		</item>
		<item>
			<title>lécart a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-741</link>
			<description><![CDATA[super cet article, très complet, merci !!]]></description>
			<dc:creator>lécart</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:05:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/311-le-vocabulaire-du-flash#comment-741</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
