<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Alpha 900 : comparatif de 9 logiciels de développement de fichiers raw</title>
		<description>Commentaires pour Alpha 900 : comparatif de 9 logiciels de développement de fichiers raw</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 10:39:48 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/264" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>photographe</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-1040</link>
			<description><![CDATA[Beau travail. Merci pour l'analyse qui va ouvrir de nouveaux horizons. Guy]]></description>
			<dc:creator>Guy Labissonnière</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 01:54:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-1040</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Seb a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-995</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette présentation Patrick. Mais je ne voulais pas abuser de ce commentaire pour y insérer un lien vers mon site. Merci de l'avoir fait. Sincèrement, cette nouvelle version de Lr me donnerait presque envie d'acheter un A900. :wink: En tout bravo pour ton site qui est clair, et vraiment bien fait. C'est une réussite (j'suis jaloux...). Amitiés Seb]]></description>
			<dc:creator>Seb</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:28:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-995</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-994</link>
			<description><![CDATA[Salut Seb, j'ai lu ton article et j'arrive à la même heureuse conclusion que toi... :D Je vais mettre en ligne un complément de test ce soir ou demain sur Alphanum. Pour les lecteurs qui ne te reconnaîtraient pas à la vue de ton seul prénom, ou qui ne te connaîtraient pas encore, je te présente : Sébastien Abric, créateur du site fotopassion.fr, spécialiste du logiciel Lightzone et de DPP (sur lequel il vient de commettre un livre chez Eyrolles), mais également de Lightroom. Voici le lien de l'article dont parle Seb, sur son site : Lightroom 3 : Test de rendu (http://fotopassion.fr/lightroom-3-le-test/)]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 20:45:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-994</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lr3</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-993</link>
			<description><![CDATA[Hello Patrick, Il va te falloir mettre à jour ton test :-) Je suis très heureux des améliorations qu'apportent Lr3. Les possesseurs de boitiers Sony sont enfin reconnus par Adobe ;-) C'est ce que j'ai pu constater avec un fichier d'A900 à 1600 lors de mon comparatif de rendu sur mon site. Amitiés Seb]]></description>
			<dc:creator>Seb</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:17:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-993</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Very interesting!</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-662</link>
			<description><![CDATA[A very interesting test and a remarkable difference between raw processors. Merci!]]></description>
			<dc:creator>Graham Mitchell</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:39:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-662</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-462</link>
			<description><![CDATA[Merci Olivier :-) Ça chauffe pour le test A700. J'ai terminé de développer les raws et je peux déjà vous dire que la hiérarchie n'est pas la même que pour l'Alpha 900 ! Publication en fin de semaine...]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 17:38:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-462</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bravo</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-461</link>
			<description><![CDATA[Remarquable boulot, une fois de plus. Grand merci :-)]]></description>
			<dc:creator>Olivier Delaere</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 10:35:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-461</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vite vite l\'A700</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-459</link>
			<description><![CDATA[tout est dans le titre...]]></description>
			<dc:creator>Nico</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 12:43:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-459</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-456</link>
			<description><![CDATA[Merci Yopla :D Je viens de faire plusieurs modifications, à commencer par le changement des images Aperture pour proposer une série complète. Merci Nelson :wink: J'ai aussi ajouté 2 raws à télécharger pour que vous puissiez jouer avec. Allez, j'attaque le boulot pour l'A700 à présent. Rendez-vous ici dans quelques jours...]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 02:11:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Super boulot...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-454</link>
			<description><![CDATA[Super boulot d'un courageux rédacteur!! Et maintenant, au tour de l'Alpha700... Courage Patrick, on te soutient :D . La possibilité de disposer des fichiers raw, pourrait permettre à chacun d'effectuer ses propres tests en amenant de "l'eau à ton moulin". Exemple : ACR + DFine m'avait fait hésiter face DxO finalement choisi... Quant au temps de calcul, on peut constater que DxO ne "brasse pas du vent", et l'attente est toujours récompensée par un superbe résultat. Bravo encore et courage pour la partie A700 :wink:]]></description>
			<dc:creator>yopla</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 22:47:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-453</link>
			<description><![CDATA[Merci les gars, vos messages me font bien plaisir car écrire un tel papier est un boulot qu'on n'imagine pas, et que d'ailleurs je n'imaginais pas quand je l'ai commencé. Quand je pense que je me suis engagé à faire la même chose avec l'Alpha 700... :roll:: Merci de ta proposition, Nelson, je t'envoie par mail un lien pour télécharger les fichiers raw. :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 19:16:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-453</guid>
		</item>
		<item>
			<title>je voulais écrire \&quot;excellent\&quot; bien sur !!</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-452</link>
			<description><![CDATA[Character problem. empty comment]]></description>
			<dc:creator>nelson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 16:32:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-452</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Encore un ecellent test !</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-451</link>
			<description><![CDATA[Bravo pour ce super travail. La colorimétrie de Bibble est effectivement très surprenante par rapport aux autres logiciels. Le travail de DxO est impressionnant (et ce ne sont pas là que ses qualités). J'ai aussi remarqué que le module anti-bruit d'Aperture n'était pas du tout performant (même pour le A700) par contre je suis surpris de la dominante jaune des images obtenues sous Aperture. Ausi serait-il intéressant de pouvoir faire un test perso en ayant la possibilité de télécharger le Raw du test ? En tout cas, félicitations encore pour ce travail remarquable.]]></description>
			<dc:creator>nelson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 16:31:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Impatient de lire les tests sur l\'Alpha 700</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-449</link>
			<description><![CDATA[Super travail et rassurant pour l'Alpha900 mais pas pour Lightroom. Impatient de voir les résultats de tes tests pour l'Alpha700... C'est un plaisir de te lire, tu es toujours aussi clair ... :-) :-) :-)]]></description>
			<dc:creator>Fled34</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:12:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-449</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien Jacques a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-448</link>
			<description><![CDATA[Merci ! Patrick se fera sans doute un plaisir de venir le dire lui même, mais là, il faut lui laisser un peu de temps pour récupérer ;-)]]></description>
			<dc:creator>Fabien Jacques</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:49:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-448</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Merci pour ces tests</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-447</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ces tests, les images sont très parlantes :wink:]]></description>
			<dc:creator>Ludo36</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:29:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/developpement-raw/comparatifs/264-alpha-900-comparatif-de-9-logiciels-de-developpement-de-fichiers-raw#comment-447</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
