<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Panorama des 50mm disponibles en monture Alpha</title>
		<description>Commentaires pour Panorama des 50mm disponibles en monture Alpha</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha</link>
		<lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 08:56:56 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/256" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Cyril a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5548</link>
			<description><![CDATA[Merci Patrick. Quelle est la différence entre un 50mm et un 70mm par exemple ? C'est la distance à laquelle tu dois te placer du sujet ? Pour le 50mm il faut être plus près c'est ca ? Si jamais tu as un objectif qui ne te sers plus je pourrais être intéressé. Le marché de l'occasion est vaste et je m'y perds un peu entre les différentes versions d'un même modèle. J'ai un peu peur d'en acheter un "compatible alpha" et me retrouver avec un modèle sans AF ou je ne sais quoi...]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 14:58:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5548</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5544</link>
			<description><![CDATA[C'est difficile de conseiller un objectif, mais pour le packshot de matériel, je crois en effet qu'un véritable objectif macro serait le bienvenu. Qui plus est, ces objectifs sont polyvalents, et il n'est pas rare que je m'en serve pour du portrait ou du paysage au petit téléobjectif. J'ai eu beaucoup d'objectifs macro. Il m'en reste 4 : les 50 et 100 mm Sony, le 200 mm Minolta et le 70/2.8 mm Sigma. C'est ce dernier que j'utilise le plus souvent, et cette focale me semble idéale pour le packshot. En tout cas, il ne faut pas aller plus bas et préférer un 100mm à un 50 mm si le choix est entre ces deux focales. Pour le modèle, pas d'enjeu majeur : ils sont tous très bons.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 03:47:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5544</guid>
		</item>
		<item>
			<title>quel choix ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5538</link>
			<description><![CDATA[Bonjour à tous, je possède un vénérable boitier Sony Alpha 100 et son 18-70. Je m'en sert principalement pour faire des photos d'ordinateurs en intérieur (type studio), et également en tant qu'APN principal (voyage, famille, etc...) Je trouve que je suis relativement limité par le 18-70 pour ce qui est des photos de PC. Des fois j'aimerais montrer des détails plus rapprochés mais impossible. Je pense donc m'orienter vers un objectif macro, et pourquoi pas un 50mm. Je ne suis pas particulièrement calé en photo, surtout lorsqu'on parle d'optique ! J'ai donc lu ce sujet avec grand intérêt mais malheureusement je reste encore un peu indécis, surtout lorsqu'il s'agit d'essayer de trouver un de ces objectifs d'occas. Je me permet donc de vous demander de m'aiguiller dans le choix d'un objectif qui correspondrait à mes attentes. Voici le type d'usage principal que j'en ai : http://www.hfpc.paradyse-conception.com/gallery.php et j'aimerais pouvoir effectuer des plans plus serrés sur tel ou tel détail, sans forcément rentrer dans le rapport 1:1 comme on peut le voir sur la pièce de 1€ plus haut. Merci d'avance, et pour les plus curieux vous pouvez voir plus de photos sur mon facebook et avoir un aperçu de l'utilisation que j'en ai : http://www.facebook.com/pages/Paradyse-Conception/128326560539083]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 01:04:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-5538</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fonctionnement AF  50SAL14 sur NEX</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3357</link>
			<description><![CDATA[Bonjour à toutes et à tous Pour François: si tu es totalement débutant,il est utile que tu saches que les anciens objectifs AF ( non SAM ou SSM)sont motorisés, via une transmission mécanique, par un moteur situé dans le boîtier. Les NEX ne possédant ni l'un ni l'autre il leur est donc impossible, en l'état, de commander les objectifs AF. Cependant ils possèdent 8 contacts, de même que la bague adaptatrice, et doivent donc pouvoir commander les objectifs SAM ou SSM. Patrick, si j'ai bien compris les futures bagues dont tu parles contiendraient le moteur et la transmission nécessaires à la commande des objectifs AF. J'espère ne pas avoir raconté de bêtises, n'ayant jamais eu de NEX en main, je parle en théorie. Bonne fin de semaine. Frédy]]></description>
			<dc:creator>Frédy</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 15:48:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3357</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3355</link>
			<description><![CDATA[Il n'est pas impossible qu'arrivent sur le marché des bagues qui gèrent la motorisation des optiques. Le tirage optique faible du NEX laisse de la place pour un tel système. Mais il n'est pas sûr que la demande soit suffisante. Attendons pour voir...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 10:33:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3355</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rép : sony 50mm f/1.4</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3351</link>
			<description><![CDATA[Il est AF, mais j'ai un NEX-5, et d'après ce que j'ai compris, seuls certains objectifs SSM et SAM auront l'AF avec la bague d'adaptation nécessaire (E to A), d'où ma question!]]></description>
			<dc:creator>Francois</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 20:10:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3351</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sony 50mm f/1.4</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3349</link>
			<description><![CDATA[Euh, François, je ne l'ai pas encore eu entre les mains mais il me semble que le sony f/1.4 est AF. (enfin, j'espère, je devrais l'avoir d'ici quelques jours)]]></description>
			<dc:creator>roouul</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 19:36:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3349</guid>
		</item>
		<item>
			<title>50mm pour portraits?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3343</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Je comptais acheter un 50mm pour mon nex-5, je possède le pancake et le 18-55, et je suis débutant. Je me procurerai probablement une bague d'adaptation pour objectifs alpha, mais que prendre comme objectif? J'envisageais surtout cet achat pour prendre des portraits, notamment en intérieur, pendant des soirées chez moi ou chez des amis par ex. J'hésite entre les Sony 50/1,4 et 50/1,8, sachant que ce dernier est franchement moins cher que le premier, et que je bénéficierai de l'AF un fois monté, alors que tout sera manuel avec le 1,4. N'ayant jamais vraiment pratiqué la photo en manuel, je ne sais pas si ce sera un vrai inconvénient (en terme de perte de réactivité/temps de mise au point en manuel) ou si le gain en qualité en vaut la chandelle, malgré la monte sur APS-C... Que me recommandez-vous? Cela vaut-il le coup d'attendre l'objectif portrait annoncé en monture E? Par ailleurs, autre question de débutant, comment se règle l'ouverture le 1,4? Comme c'est un réglage que j'utilise toujours via les commandes électroniques de mon boitier, je me demande comment procéder en manuel. Merci d'avance!]]></description>
			<dc:creator>Francois</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 10:26:44 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-3343</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-668</link>
			<description><![CDATA[Merci pour le commentaire ! :D J'espère que ce papier permettra à chacun de faire le point sur les 50mm.]]></description>
			<dc:creator>Fabien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 14:15:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-668</guid>
		</item>
		<item>
			<title>une synthèse au poil</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-667</link>
			<description><![CDATA[si cet article était un livre, il serait toujours posé sur ma table de nuit. Chapeau pour la synthèse.]]></description>
			<dc:creator>letoulousaing</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:59:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-667</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-556</link>
			<description><![CDATA[Plus que l'objectif, c'est l'usage qui déterminera l'importance de conserver la MAP à l'infini. Pour un usage exclusivement portrait ou proxy, voire macro, la perte n'est pas gênante. Pour un usage plus général, la limitation est plus embêtante... A déterminer selon l'usage prévu, en tenant compte aussi du fait que la perte de qualité avec une bague à lentille est très variable selon justement la bague, mais aussi selon l'objectif monté derrière, et peut être invisible si l'on ne tire pas en grand format. Il n'y a pas de "bonne" solution, tout dépend de l'usage prévu et des impératifs de qualité... Un moyen terme : tenter la bague avec lentille, si le résultat déçoit vraiment on peut toujours bricoler pour démonter la lentille :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 May 2009 22:50:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-556</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dominique a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-554</link>
			<description><![CDATA[Merci, Me voici devant un choix pas facile. Avec une ouverture à 1,7 la mise au point infini est elle impotante ? Merci Dominique]]></description>
			<dc:creator>Dominique</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 May 2009 13:16:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-554</guid>
		</item>
		<item>
			<title>adaptation non autofocus</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-553</link>
			<description><![CDATA[merci de votre réponse,c'est sympa! Un autre message me parle d'une qualité moindre avec la bague à lentille ? Qu'en pensez vous ? Merci dominique]]></description>
			<dc:creator>Dominique</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 May 2009 13:11:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-553</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-542</link>
			<description><![CDATA[Plus exactement, la version avec lentille conserve la mise au point à l'infini, mais dégrade la qualité. Une bague sans lentille fait perdre la mise au point à l'infini, mais conserve la qualité d'origine. A choisir selon l'usage prévu... Sur un A300 il faudra être en mode M pour s'en servir, le déclenchement est impossible dans les autres modes. Ce sont des bagues MD/AF qui se trouvent facilement sur de nombreux sites de vente connus ;-)]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 May 2009 20:56:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-542</guid>
		</item>
		<item>
			<title>abadie a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-541</link>
			<description><![CDATA[réponse : sur le site "enjoyyourcaméra.com" 2 versions en vente:choisir la version avec lentille qui procure la map a l'infini. fabrication correcte Je possède les 2]]></description>
			<dc:creator>abadie</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 May 2009 18:45:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-541</guid>
		</item>
		<item>
			<title>adaptation non autofocus</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-481</link>
			<description><![CDATA[J'ai un objectif pour minoltat MD rokkor de 50m/m 1:1,7 diamètre 55mm. Que pensez-vous de son adaptation sur un alpha 300 et de la qualité à en attendre? Où trouver une bague pour adapter. Merci Dominique]]></description>
			<dc:creator>dominique ROBERT</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 13:53:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien Jacques a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-471</link>
			<description><![CDATA[Pour moi c\'est ReShaped, mais je ne serais pas choqué que ce soit ReStyled :wink:]]></description>
			<dc:creator>Fabien Jacques</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 14:11:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-471</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bertrand a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-470</link>
			<description><![CDATA[ReShaped ou ReStyled ?]]></description>
			<dc:creator>Bertrand</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:40:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-470</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien Jacques a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-467</link>
			<description><![CDATA[Merci pour le commentaire. Cela dit, la réparation d'un 50mm ne tombe pas trop dans le sujet et fera l'objet d'un article futur. Merci pour l'idée !]]></description>
			<dc:creator>Fabien Jacques</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 17:15:38 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-467</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le 50 f/1.7</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-466</link>
			<description><![CDATA[Très bon article que je complèterais en ajoutant ce lien: http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_repair_of_maxxum_50mm_lens Il n'est pas rare de trouver des 50 1.7 ou 1.4 première version présentant un problème de fuite d'huile sur le diaphragme. Celui-ci reste alors bloqué en position ouverte. Cela n'est heureusement pas très compliqué à réparer.]]></description>
			<dc:creator>Lio</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:33:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/256-panorama-des-50mm-disponibles-en-monture-alpha#comment-466</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
