<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Deux jours à Disneyland avec le Sony 70-300 G SSM</title>
		<description>Commentaires pour Deux jours à Disneyland avec le Sony 70-300 G SSM</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 16:38:05 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/244" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7880</link>
			<description><![CDATA[Oui, le 70-300 est également très bon avec un plein format. Je l'ai utilisé avec l'Alpha 900, et j'en ai été très content. La vitesse limite théorique est 1/focale, donc de 1/70s à 1/300s. Mais avec la stabilisation du capteur, on gagne facilement 2 niveaux de vitesse, et même jusqu'à 4 selon les objectifs et les focales. Avec 2 niveaux de vitesse, on tombe à la louche à 1/20s à 70mm et à 1/80s à 300mm. Sans le pare soleil, le risque de flare est important, et ça peut gâcher une photo. Ça n'arrive pas tout le temps, mais il est quand même vivement conseillé de le mettre.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 03:23:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7880</guid>
		</item>
		<item>
			<title>santeuil a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7877</link>
			<description><![CDATA[Je me permets d'ajouter une question aux deux précédentes : Est-ce que par discrétion, je peux utiliser l'objectif sans le pare soleil ? Quel en serait la contrepartie ?]]></description>
			<dc:creator>santeuil</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 19:45:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7877</guid>
		</item>
		<item>
			<title>santeuil a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7871</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Je suis bien tenté par cet objectif en raison de son rapport qualité / encombrement. Toutefois, j'aimerai que vous m'apportiez deux précisions : - est-il aussi bon avec un Full Frame ? - peut-on l'utiliser sans pied et jusqu'à quelle vitesse sans risque de bougé ? NB je dois préciser que je suis plutôt un petit gabarit un peu nerveux :wink:]]></description>
			<dc:creator>santeuil</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 19:25:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-7871</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien Jacques a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-385</link>
			<description><![CDATA[Patrick a bien résumé la situation. Au delà des performances, il y a la "cote d'amour" et le plaisir d'utilisation. J'y rajoute la crainte avec le 75-300 d'être limité "le jour" ou tu fais une super photo que tu voudrais tirer en A3. Après chacun prend sa décision d'achat volets fermés ;-)]]></description>
			<dc:creator>Fabien Jacques</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 18:57:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-385</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-384</link>
			<description><![CDATA[Pour avoir les deux, Nicolas, je peux te dire que c'est le jour et la nuit sur l'Alpha 900. Sur Alpha 350 ou 700 la différence est déjà très sensible, elle l'est moins sur Alpha 100, 200 ou 300, dont le capteur 10 Mpx est moins exigeant. Si on ne tire pas en A3, le 75-300 passe très bien, malgré des AC très présentes (et un AF qui patine quand les conditions de lumière ne sont pas très bonnes). Et si c'est pour du 10x15 ou de la vignette web, pas vraiment besoin du 70-300G, à part pour le plaisir d'avoir une optique haut de gamme et motorisée...]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 18:51:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-384</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nicolas a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-381</link>
			<description><![CDATA[chouette test qui permet d'en savoir plus sur cet objo. je me demande toutefois si il est réellement (je veux dire de façon très significative) au dessus du 75-300 du kit, que personnellement je trouve assez bon ! :wink:]]></description>
			<dc:creator>nicolas</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 15:38:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/244-sony-70-300-g-ssm-une-prise-en-main-sur-le-terrain#comment-381</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
