<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
		<description>Commentaires pour Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100</link>
		<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 00:20:15 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1137" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Macro avec un RX 100 II</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-11856</link>
			<description><![CDATA[Je ne suis pas un grand spécialiste mais je cherche un appareil avec une bonne qualité photo et qui me permette de faire aisément des macro sur des insectes. J'ai actuellement un Panasonic Lumix TZ 7. J'ai lu plusieurs avis réservés d'utilisateurs du Sony RX 100 II sur les photos macro. Merci de votre avis. C'est ma seule réserve sur cet appareil.]]></description>
			<dc:creator>APERT</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 11:10:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-11856</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Corrections optiques</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-10044</link>
			<description><![CDATA[Si on dispose de DxO Optics Pro, mieux vaut le laisser faire les corrections. Non seulement elles ont de bonnes chances d'être meilleures pour la distorsion, le vignetage et l'aberration chromatique, mais s'y ajoute l'homogénéisation de la netteté qui, de mon point de vue, vaut à elle seule le prix du logiciel.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 22:59:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-10044</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Corrections optiques</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-10036</link>
			<description><![CDATA[Il existe 2 modules chez DxO Optics pour le zoom du RX100 : un pour le format RAW et un autre pour le JPEG. Je ne comprends pas bien l'utilité de ce dernier car en principe les corrections optiques pour ce format sont réalisées directement par le boîtier. S'agit-il d'autres corrections ? DxO ajoute-t'il quelque chose de vraiment mieux au logiciel Sony ?]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 14:54:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-10036</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9945</link>
			<description><![CDATA[merci part, je vais voir pour le HX50 mais je pense garder mon HX20 pour le moment du coup]]></description>
			<dc:creator>fraibean</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2013 23:03:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9945</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9913</link>
			<description><![CDATA[HSC-X20 ? Késako ? Tu veux parler du DSC-HX20 ? Si c'est bien le cas, il faut savoir si une très grande plage focale est importante pour toi. Le cas échéant, celui du RX100 ne te conviendra pas et il vaudra mieux regarder du côté du HX50 qui vient de remporter le prix EISA du meilleur compact. Si un 28-100 mm te suffit et que tu as le budget, alors n'hésite pas une seconde et choisis le RX100 ou le RX100 II.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 03:42:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9913</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9911</link>
			<description><![CDATA[Patrick, ce model peut t'il remplacer mon HSC-X20 ? qui accompagne mon alpha 77 ? sinon a tu vent des nouveautés en compact pour cette fin d’année... merci]]></description>
			<dc:creator>fraibean</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 23:16:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9911</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Manque...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9906</link>
			<description><![CDATA[S'agissant d'un zoom, un viseur optique semble exclu, sauf à se contenter d'une seule focale. Mieux vaut avoir un bon viseur électronique avec un tel appareil. Pour le GPS, qui est très consommateur de batterie, possible que Sony ait considéré que cela nuirait trop à l'autonomie de l'appareil, déjà pas très élevée à cause de la taille de la batterie. Comme après tout cela peut se désactiver, espérons en effet qu'on retrouve le GPS sur la prochaine version.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 03:21:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9905</link>
			<description><![CDATA[Je ne pense pas que ça soit une révolution par rapport à la première version, mais gagner en gestion du bruit sera forcément bon à prendre. A suivre... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 03:16:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manque...</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9876</link>
			<description><![CDATA[Bravo en effet pour l'écran orientable, un vrai plus pour ce type d'appareil. En revanche je comprends moins pourquoi il est dépourvu de GPS : c'est un appareil que l'on peut "trimballer" en permanence, et je trouve vraiment que c'est un plus de pouvoir géolocaliser ses propres photos nativement. Dans une version 3 peut-être ? Si en plus on trouvait un petit viseur optique pour les photos en pleine lumière, ce serait top, mais là je crois que je pousse le bouchon un peu loin...]]></description>
			<dc:creator>Marc</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Aug 2013 23:58:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9876</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9868</link>
			<description><![CDATA[oui vivement !!! et par rapport a mon HSC-X20 ? qui accompagne mon 77 :)]]></description>
			<dc:creator>fraibean</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 20:58:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9868</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony RX100 II, une belle évolution du RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9849</link>
			<description><![CDATA[Vivement que tu testes ce petit bijou et que tu nous dises ce que tu en penses par rapport à son prédécesseur et par rapport à la qualité d'image d'un alpha 58 par exemple ? :P]]></description>
			<dc:creator>Thierry</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Jun 2013 11:19:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/167-rx100ii/1137-sony-rx100-ii-une-belle-evolution-du-rx100#comment-9849</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
