<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Test du Sony RX100 #1 : bruit numérique à hauts ISO en JPEG et en RAW</title>
		<description>Commentaires pour Test du Sony RX100 #1 : bruit numérique à hauts ISO en JPEG et en RAW</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:40:43 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1014" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7869</link>
			<description><![CDATA[Quand j'ai un peu de disponibilité, j'essaie de répondre rapidement, c'est quand même plus sympa pour la fluidité de la discussion... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:27:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7869</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7868</link>
			<description><![CDATA[C'est vrai que le bruit du RX100 est d'une grande finesse, vraiment étonnante pour un capteur de cette taille. Pour autant, ayant récemment fait des photos de théâtre avec le triplet A77 / NEX-7 / RX100 pour tester ce dernier, le bruit est un peu mieux maîtrisé sur l'Alpha 77, et plus encore sur le NEX-7. Cela étant, la notion de performance d'un appareil ne s'arrête pas à sa gestion du bruit à très hauts ISO, fort heureusement... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:26:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7868</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dodo</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7867</link>
			<description><![CDATA[Merci pour toutes ces précisions, et de la vitesse à laquelle sont postées les réponses, mais je ne veux pas t'empêcher de dormir non plus ! Pour ce qui me concerne,une réponse quelques jours plus tard me suffit largement... Dans tous les cas : encore merci !c]]></description>
			<dc:creator>dml</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 12:22:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7867</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tout est dans la question !</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7866</link>
			<description><![CDATA["heu... les reflex ont 1 IL d'avance dans quel domaine ? Et quels reflex ?" Ma réponse est dans la question de dml à laquelle j'ai répondu : "ce compact est plus performant qu'un a77 ou un a65 ? La montée en iso me paraît en effet de meilleure qualité que les reflex APS-C."]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 11:11:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7866</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7865</link>
			<description><![CDATA[@pierremes : la préservation des détails est à peu près du même niveau entre LR et DxO, avec même un léger avantage à LR. Les carrés colorés semblent un poil moins granuleux avec DxO, mais de façon insensible sur un tirage papier. Pour moi, les deux rendus se valent. @dml : DxOMark a mesuré un écart objectif de moins de 1.5 IL entre le bruit de l'Alpha 77 et celui du RX100 (quasiment 1 IL à peu de choses près). Face au résultat étonnant du RX100, j'ai fait la comparaison et je trouve un avantage sensible pour l'Alpha 77 en termes de préservation des détails fins. En revanche, le RX100 s'en sort aussi bien en maîtrise du bruit chromatique. Mais attention, il ne faut pas oublier qu'on compare un capteur de 20 Mpx et un autre de 24 Mpx. En zoom 100%, il y a donc un biais en faveur du RX100, biais que n'a pas DxOMark qui évalue à taille de tirage égale. Donc non, le RX100 n'est pas au même niveau que l'Alpha 77, mais il est néanmoins très étonnant. @Paul : heu... les reflex ont 1 IL d'avance dans quel domaine ? Et quels reflex ? Si c'est en bruit numérique, c'est exact. En revanche, si on considère la note globale, le RX100 à la même note que les Canon 7D ou 60D, pour ne citer qu'eux. Quand j'ai écrit dans l'introduction que le RX100 titillait les reflex, c'est en note globale. Pour le reste en effet, un capteur 1" Sony ne peut rivaliser avec un capteur APS-C Sony, mais face à une autre marque comme Canon, il le peut visiblement...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 00:22:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7865</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7864</link>
			<description><![CDATA[Employée dans le contexte de tests comme sur DxOMark, la notion d'IL prend un sens un peu différent. Si vous regarder le score Low Light qui correspond au bruit à haut ISO, il indique la valeur ISO correspondant à un certain niveau de qualité. Par exemple, le RX100 est noté 390 ISO, tandis que l'Alpha 77 est noté 801 ISO. Disons 400 et 800 pour simplifier. Cela signifie qu'à 400 ISO le RX100 présente un bruit équivalent à celui de l'Alpha 77 à 800 ISO. Or, le passage de 400 à 800 ISO correspond à 1 IL. Voilà pourquoi on utilise le nombre d'IL dans une comparaison du bruit de deux boîtiers. Ces scores sont indépendants de l'objectif et de l'ouverture utilisés, donc il n'y a pas d’ambiguïté possible quand on parle d'IL dans ce conntexte.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 00:17:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7864</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DxO meilleur que LR ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7862</link>
			<description><![CDATA[Pareil... Mais pour mon alpha la question ne se pose hélas toujours pas...]]></description>
			<dc:creator>dml</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 21:55:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7862</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A77 versus RX100</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7861</link>
			<description><![CDATA[Lorsque l'on parle de plus d'1,5 IL de différence, on parle bien à ouverture égale, i.e. alpha f2.8 contre RX100 f2.8 ?]]></description>
			<dc:creator>dml</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 21:48:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7861</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La logique reste respectée</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7860</link>
			<description><![CDATA[Euh... en terme de note dxomarks, les APS-C gardent encore près d'IL d'avance ! Ce sony RX100 est certes très bon, meilleur que la plupart des compacts, rivalisant avec les hybrides mais encore en dessus des APS-C (et donc des FF). La relation 'qualite-taille capteur' sera toujours respectée à technologie équivalente.]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 19:28:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7860</guid>
		</item>
		<item>
			<title>alpha77</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7859</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cet article une fois de plus très intéressant. Aux vues de ce test, peut on considérer que, mis à part l'ergonomie, la vitesse autofocus et la modularité, ce compact est plus performant qu'un a77 ou un a65 ? La montée en iso me paraît en effet de meilleure qualité que les reflex APS-C. En faible luminosité : avantage au compact ?]]></description>
			<dc:creator>dml</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 18:03:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7859</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7858</link>
			<description><![CDATA[Des images cadrées plus large sont disponibles sous les extraits. Elles englobent une bonne barrette de ram qui contient beaucoup de détails fins. Avant de donner un avis (qui frise la condescendance) , c'est bien de prendre connaissance de toutes les informations...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 16:59:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7858</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7857</link>
			<description><![CDATA[je suis d'accord au vu des resultats de ces photos mais ce n'est pas avec des couleurs uniforme qu'on peux vraiment se faire une idée du résultat réel, si cette approche est objective elle n'est pas representative. en tout cas merci pour ce premier test qui confirme que sony sait y faire coté traitement jpeg]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 15:09:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7857</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DxO meilleur que LR ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7856</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Il me semble que les images traitées par DxO sont chaque fois meilleures que celles de LR ?]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 11:07:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/149-rx100/1014-test-du-sony-rx100-1-bruit-numerique-a-hauts-iso-en-jpeg-et-en-raw#comment-7856</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
