<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sony RX1, premier compact numérique plein format !</title>
		<description>Commentaires pour Sony RX1, premier compact numérique plein format !</description>
		<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 04:15:46 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1000" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Sony RX1, premier compact numérique plein format !</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9218</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ces informations très pertinentes. Je souhaite donc que, dorénavent,les NEX conservent le même format; APS-C et que le futur RX2 soit offert avec des lentilles interchangeables(35mm, 50mm et 80mm env.). Là on aurait 2 choix solides et enviables. Merci encore ;)]]></description>
			<dc:creator>Marie-JOsée</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 02:42:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9218</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony,</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9215</link>
			<description><![CDATA[Bonjour à vous, et bonjour au Québec ! Cela fait trop longtemps que je ne me suis promené au bord du Saint-Laurent... :-) Je comprends bien vos interrogations. Deux choses sont sûres : 1) Le capteur APS-C a de beaux jours devant lui, et il n'y a pas à craindre d'arrêt étant donné qu'il équipe 95% des appareils photos aujourd'hui et sans doute encore longtemps 2) La question ne se pose pas pour le RX1, vu que l'optique n'est pas amovible. Je ne sais pas si un NEX-9 plein format va sortir sous peu. Mais le cas échéant, je ne suis pas sûr qu'il m'intéresserait. Un grand capteur, cela signifie de grosses optiques, sauf à n'utiliser que des focales fixes. Avec des zooms aussi gros que ceux des reflex, le NEX perd une partie de son intérêt. Les optiques de haut niveau pour NEX ne sont pas nécessairement des Zeiss. Le 50/1.8 est très bon, de même les deux minuscules Sigma 19/2.8 et 30/2.8: http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-19-et-Sigma-30-mm-f-2-8-EX,6961.html. D'autres optiques de haut niveau sont prévues chez Sony et chez Sigma. La gamme est encore jeune, mais se complète progressivement.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:57:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9215</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sony,</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9206</link>
			<description><![CDATA[Beaucoup d'intérêt pour les boîtiers compacts/hybrides. J'ai le NEX 7 avec 24mm 1.8, posemètre et qualité d'image plus précise que mon gros boîtier semi-pro et tellement moins encombrant. Nex-7 est idéal pour les photos voyages, urbaines,... Toutefois, en vérifiant si d'autres lentilles CZ viendront compléter mon équipement, rien sauf l'annonce d'autres boîtiers avec capteurs de différents formats tels que le plus qu'attrayant RX1 (lentille format différent) et le NEX 9 à venir qui serait, selon les rumeurs, compatible avec les lentilles A des réflex Sony (???). Aucun intérêt pour les grosses lentilles... Comment s'y retrouver? Plus de boîtiers à capteurs différents que de lentilles de haute qualité. Quand on se départi de lentilles série L, ça prend au moins du CZ ou l'équivalent. Comment savoir si les capteurs du NEX 7 et du RX1 vont perdurer dans le temps? Acheter de la qualité, ça coûte cher, ça doit être durable et surtout compatible au moment de renouveler le boîtier avec un autre modèle plus récent. Hésitation pour réinvestir dans une autre lentille pour le NEX 7 et/ou l'achat du RX1 que je convoite +++. Besoin de qualité, mais aussi de valeur sûre qui ne perdra pas trop de valeur de revente avec le temps ou pire encore, des lentilles condamnées à rester dans le placard à chaque renouvellement de boîtier. Bravo à Sony pour ses caméras conviviales et performantes. Besoin cependant de lentilles CZ ou de qualités équivalentes pour aller avec un appareil (format de capteur) qui se renouvèlera et perdurera à travers les années s.v.p. Grand besoin d'être rassurée avant de réinvestir $$$ Marie-Josée]]></description>
			<dc:creator>Marie-JOsée</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 03:33:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-9206</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hery a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7765</link>
			<description><![CDATA[Un premier résultat à 6400 isos : http://www.flickr.com/photos/sonyelectronics/8028155554/in/set-72157631631658271. Ca ne parait pas mauvais, qu'en pensez vous ?]]></description>
			<dc:creator>hery</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 08:56:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7763</link>
			<description><![CDATA[Je ne comprends pas non plus pourquoi le RX1 est proposé si cher en France. Cela étant, je vous rappelle que les prix US sont hors taxe, ce qui fait une différence de 19,6% avec les prix français qui sont toujours donnés TTC. Mais l'écart reste important et incompréhensible... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 03:55:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Joanes 54 a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7756</link>
			<description><![CDATA[Comment expliquer un prix à 3200€ quand il est disponible à 2800 $ aux US, soit 1000€ de moins ? La différence pour d'autres appareils est généralement de 20%, pas plus il me semble ?]]></description>
			<dc:creator>Joanes 54</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 23:27:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7756</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7681</link>
			<description><![CDATA[Une commande vidéo mal placée ? Mais elle est de l'autre côté du renflement prévu pour la préhension. Vous voulez que Sony la mette où au juste ? Sous le boîtier ? :-) Nettoyage du capteur sur un appareil à objectif non interchangeable, focale fixe qui plus est ? :roll:: Et pouvez-vous me dire en quoi le bruit de l'obturateur à quoi que ce soir à voir avec le fait que l'objectif soit fixe ? :shock:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 20:07:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7681</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Frédéric NAVARRE a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7679</link>
			<description><![CDATA[Je rêve ou bien est-ce une échelle de profondeur de champ sur l'objectif ??? Et malheureusement encore une commande vidéo mal placée !!! Un système de nettoyage du capteur est-il prévu ? Avec un système boîtier/objectif solidaire on pourrait peut-être espérer un déclenchement silencieux !]]></description>
			<dc:creator>Frédéric NAVARRE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 19:38:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7679</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7675</link>
			<description><![CDATA[es viseurs optiques externes sont rarement bons, ou alors il faut y mettre le prix. Mieux vaut un bon viseur électronique qu'un mauvais viseur optique. Sur ce point, je ne suis pas prêt de changer d'avis... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 05:00:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7675</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Frédéric NAVARRE a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7669</link>
			<description><![CDATA[Il est utile de préciser ce qui n'est qu'allusif dans l'article de présentation : il s'agit d'un boîtier avec objectif fixe non interchangeable. Très bel objet photographique assurément, qui ravira les nostalgiques des Minolta CLE voire des Fuji 6x9 ou 6x7 du siècle dernier pour un encombrement très inférieur et une qualité d'image probablement au moins équivalente ! A mon avis la version à objectifs interchangeables est dans les cartons de Sony qui attend de voir l'évolution du marché et les chiffres de vente du RX1 et du XPro1. Pour ceux qui n'ont pas besoin (ou les moyens) d'un télémètre, les viseurs optionnels de ce type sont-ils de bonne qualité ?]]></description>
			<dc:creator>Frédéric NAVARRE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 21:03:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7669</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7584</link>
			<description><![CDATA[Ce sont des copains du seul forum dédié au matériel Minolta et Sony Alpha, à savoir alphadxd (http://www.alphadxd.fr/), sur lequel j'ai été très actif avant que le manque de disponibilité ne m'oblige à le déserter... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 14:56:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>re:</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7582</link>
			<description><![CDATA[ Difficile de suivre Patrick ! De quel formu et de quel fil s'agit il ?]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 13:12:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7578</link>
			<description><![CDATA[DXO/Lightroom : oui, enfin, il faut bien que je trouve une raison de retarder l'achat. En plus, en mars, c'est mon anniversaire, alors...]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 11:07:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7568</link>
			<description><![CDATA[Ah non, Lightroom et DxO font des prises en charge très rapides désormais, et je parie que pour le RX1, ce sera le cas très peu de temps après sa sortie officielle. Voire avant, comme c'est déjà arrivé. Il est fini le temps où il fallait attendre des mois, et c'est heureux. Donc commence à économiser dès à présent... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 02:25:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7568</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hery a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7547</link>
			<description><![CDATA[Bon, sinon, disponibilité en décembre, le temps de le debuguer, que lightroom/dxo soient mis à jour, cela nous fait... en mars. Parfait pour un achat :D]]></description>
			<dc:creator>hery</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Sep 2012 08:45:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7535</link>
			<description><![CDATA[Bah non, les commentaires sont toujours intéressant sur ce type de produits inattendu. Mais ceux qui demandent un viseur plus un écran orientable plus une batterie plus costaude devraient se tourner vers le NEX-7 + Zeiss 24/1.8 (qui cadre comme un 36mm). Certes, ce n'est qu'un vulgaire APS-C, mais bon, nul appareil n'est parfait... ;-) Sinon, ça me fait plaisir de vous voir ici tous les deux, Eric et Thierry. Hier, j'ai trouvé un peu de temps pour lire le topic A99 sur le forum. C'était bien intéressant, jusqu'aux interventions de jr56 qui, une fois de plus, a essayé de me faire passer pour un vendu à Sony. Le pov gars en est encore là... pathétique ! Il devrait aller écrire sur le blog du bouffon, ses propos sont parfaitement dans la tonalité... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 21:10:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7535</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J\'en ai l\'envie !</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7531</link>
			<description><![CDATA[Éric, j'ai hâte de l'essayer en conditions réelles. Ce genre de boitier correspond très bien aux reportages que je dois couvrir pour lesquels j'utilise des Nex 7. Je préfère également un viseur optique externe confortable que le truc ridicule des Canon G qui ne te donne pas tout le champ couvert (et puis on peut recycler un autre viseur grâce à la griffe flash normalisée... :wink: ).]]></description>
			<dc:creator>Thierry Goldmann</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 19:10:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7531</guid>
		</item>
		<item>
			<title>EGr a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7522</link>
			<description><![CDATA[Plus cher qu'un alpha99 ? Euh... avec quelle optique ? :P @Patrick : ne compare pas un trou de souris à côté d'un zoom avec un trou de souris à côté d'un fixe... l'utilisabilité ne serait pas la même. Et je n'évoquais qu'un OVF pour maîtriser les coûts, mais je n'aurais pas craché sur un EVF intégré bien sur. :D Bref, de toutes façons, commentaire purement gratuit, je n'ai ni le besoin ni le budget, juste l'envie. :wink:]]></description>
			<dc:creator>EGr</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 12:17:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7522</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7503</link>
			<description><![CDATA[Bah... un viseur optique aurait été riquiqui. A part quelques bouffons ici et là, qui donc réclame réellement un viseur optique inutilisable comme tous ceux qui sont embarqués sur des appareils très compacts (style série G de Canon) ? Quant à l'EVF du NEX-7, il aurait fait prendre de l'embonpoint au RX1. Pour ma part, je trouve que c'est un choix assez cohérent de laisser l'utilisateur libre de coller le viseur de son choix, s'il en veut un. Et un viseur optique externe sera bien meilleur qu'un trou de souris interne...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 20:50:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7503</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7502</link>
			<description><![CDATA[C'est à la fois surprenant et une très bonne nouvelle, car des centaines d'accessoires vont devenir utilisables avec les boîtiers Sony. Pour ceux qui ont des flashes avec l'ancienne griffe, un adaptateur est vendu une poignée d'euros.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 20:45:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7502</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7494</link>
			<description><![CDATA[plus cher que le 99 lol m'enfin quand on a les sous]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 20:04:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7494</guid>
		</item>
		<item>
			<title>EGr a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7491</link>
			<description><![CDATA[Belle bête... Beau pavé dans la mare CaNinards... :lol: Mais drôle d'arbitrage quand même que de lui mettre un flash extractible (alors qu'un hvl20 sur la griffe serait plus cohérent à mon sens) et de le priver d'un viseur, fut-il optique puisque l'objectif est fixe et... fixe.]]></description>
			<dc:creator>EGr</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 19:41:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7491</guid>
		</item>
		<item>
			<title>griffe flash</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7489</link>
			<description><![CDATA[chose surprenante avec le rx1 et l'alpha 99 : l'abandon de la griffe flash minolta ?]]></description>
			<dc:creator>Agostinho</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 18:38:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7480</link>
			<description><![CDATA[Avec un viseur intégré comme celui du NEX-7, le RX1 aurait été presque aussi grand qu'un... NEX-7 et aurait perdu une partie de son intérêt. L'avantage du viseur externe, c'est que tu peux choisir de le mettre ou pas. J'ai croisé pas mal d'utilisateurs exigeants - comme tu les appelles - qui trouvent très fun et esthétique un viseur externe, lequel est de plus articulé et peut être déplié sur le plan vertical en cas d'envie ou de besoin.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 13:31:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pas de viseur intégré ?</title>
			<link>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7469</link>
			<description><![CDATA[Je suis simplement surpris par l’absence de viseur, OVF ou EVF, intégré directement à cet appareil. Cela aurait fait certes quelques mm de plus, mais le viseur, en option, qui se retrouve perché sur le dessus du boitier, je trouve cela bof pour une clientèle aisée et exigeante...]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 11:19:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/154-rx1/1000-sony-rx1-premier-compact-numerique-plein-format#comment-7469</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
